Hey! Si vous achetez par le biais de nos liens, vous soutenez notre projet. Cela ne vous coûtera pas un centime de plus ! Merci d'avance ! ♥️
En règle gĂ©nĂ©rale, les dalles Ă pixels auto-lumineux sont très sensibles aux reflets. Dans notre comparaison entre un LG OLED et un Samsung QD-OLED, le sujet n’est pas très diffĂ©rent. Le G2, malgrĂ© son pic de luminositĂ© extrĂŞmement Ă©levĂ©, reste sensible Ă ce niveau, mais s’en sort globalement bien dans cet exercice. Le S95B vous offre un peu moins de reflets sur sa dalle, au prix d’un niveau de noir un peu moins bon en lumière ambiante.
Sans surprise, les deux téléviseurs mettent pleinement à profit les performances des panneaux OLED dans ce domaine et vous offrent un large angle de vision. Dans ces conditions, regarder la télévision en grand groupe est tout sauf un obstacle. En outre, dans notre comparaison entre les technologies LG OLED vs Samsung QD-OLED, les deux modèles placent la barre encore plus haut en matière de luminosité de pointe et font ainsi partie des téléviseurs OLED les plus lumineux du marché.
Bien entendu, dans notre comparaison directe de l’approche technologique LG OLED vs Samsung QD-OLED, les deux tĂ©lĂ©viseurs disposent d’une luminositĂ© suffisante pour afficher visiblement bien les contenus en SDR et rĂ©duire au minimum les reflets dans les scènes lumineuses. La consommation d’Ă©nergie du LG OLED evo G2 est plus faible. En ce qui concerne l’espace colorimĂ©trique, le Samsung S95B a une longueur d’avance et marque des points dans ce domaine.
La performance d’image pour les contenus HDR se situe, tant pour le G2 que pour le S95B, Ă un niveau de pointe absolu et fait partie de ce qui se fait de mieux sur le marchĂ© en matière d’affichage domestique. MĂŞme sans heatsink, le QD-OLED produit une image extrĂŞmement lumineuse. Cela est dĂ» Ă une structure lĂ©gèrement diffĂ©rente du panneau. Il manque entre autres le sous-pixel blanc. En fin de compte, les pixels du Samsung en profitent et laissent passer plus de lumière sur le panneau.
En raison de l’agressivitĂ© de l’Automatic Brightness Limiters, le Samsung thĂ©oriquement plus lumineux perd un peu de sa performance HDR et renonce – comme d’habitude – au soutien Dolby Vision. De plus, Samsung a soumis le modèle Ă une nouvelle rĂ©duction de la luminositĂ© via une mise Ă jour du micrologiciel. Ă€ ce niveau, la durabilitĂ© prime sur la performance.
Grâce aux panneaux OLED, les deux tĂ©lĂ©viseurs offrent une image exceptionnelle dans vos quatre murs. Vous ne devez guère accepter de restrictions Ă cet Ă©gard. MĂŞme si le S95 prĂ©sente de lĂ©gères faiblesses en termes de niveau de noir en cas de luminositĂ© ambiante, le modèle Ă©vite un peu mieux les reflets et est donc un peu plus adaptĂ© pour profiter de votre sĂ©rie prĂ©fĂ©rĂ©e ou du dernier blockbuster dans des conditions d’Ă©clairage normales.
Dans le cadre de notre duel entre les écrans OLED de LG et les écrans QD-OLED de Samsung, les fabricants des deux modèles haut de gamme ont mis le paquet sur le thème du jeu. Un équipement complet avec de nombreuses fonctions vous attend donc. Ce pack sans souci est souligné par un délai de saisie extrêmement court et un temps de réponse rapide des deux côtés. La synchronisation nécessaire avec le taux de rafraîchissement est assurée par VRR via AMD FreeSync et Nvidia G-Sync.
Que vous suiviez le prochain Ă©vĂ©nement sportif sur le S95B ou sur le G2, cela ne joue aucun rĂ´le. Les deux s’en sortent très bien dans ce domaine et offrent 120 images par seconde et une reprĂ©sentation convaincante des grandes surfaces de couleur. La rĂ©activitĂ© de la dalle amĂ©liore encore l’expĂ©rience et assure la visibilitĂ© nĂ©cessaire mĂŞme lors de mouvements rapides.
Après que LG ait adaptĂ© le numĂ©ro de version de son système d’exploitation Ă l’annĂ©e en cours, le LG OLED G2 est dĂ©sormais Ă©quipĂ© de webOS 22. Vous pouvez naviguer facilement dans les menus Ă l’aide de la tĂ©lĂ©commande Magic Remote ou transmettre vos ordres au ThinQ AI via le nouveau Hands Free Voice Control sans pĂ©riphĂ©rique supplĂ©mentaire.
Sur le Samsung S95B, la navigation s’effectue via le système d’exploitation maison Tizen dans sa version 7.0. Cette annĂ©e, il est malheureusement un peu surchargĂ© et non personnalisable. Sur les deux tĂ©lĂ©viseurs, vous pouvez vous rĂ©jouir d’une grande offre d’applications et de fonctions supplĂ©mentaires comme Timeshift et Apple Airplay.
Toutefois, vous devez renoncer Ă la fonction Homekit sur le Samsung. Celle-ci est rĂ©servĂ©e au G2 de LG. Les deux modèles sont Ă©quipĂ©s d’un système multicanal avec Dolby Atmos.
MalgrĂ© un refroidissement supplĂ©mentaire sous la forme d’un puits de chaleur, le G2 ne parvient pas, dans notre comparaison LG OLED G2 vs Samsung S95B QD-OLED, Ă atteindre, du moins nominalement, la luminositĂ© de pointe de l’OLED QD.
La luminance supposĂ©e meilleure du S95B est toutefois quelque peu freinĂ©e par l’Automatic Brightness Limiter un peu plus agressif et remet ainsi le modèle OLED de LG dans le jeu. Cela donne lieu Ă une course d’Ă©valuation serrĂ©e, dans laquelle les deux tĂ©lĂ©viseurs ne se font guère de cadeaux.
Dans l’ensemble, les deux modèles se situent Ă un niveau vraiment Ă©levĂ© et font clairement partie des meilleurs tĂ©lĂ©viseurs. En raison des valeurs de luminositĂ© lĂ©gèrement meilleures, associĂ©es Ă la dalle plus rĂ©sistante aux reflets du S95B, le QD-OLED a une longueur d’avance.