LG NanoCell vs Samsung QLED Comparaison des télévisions 10.2022

Si tu cherches un nouveau tĂ©lĂ©viseur, tu tomberas tĂ´t ou tard sur les termes « NanoCell » et « QLED ». Les deux sont des dĂ©signations spĂ©cifiques aux fabricants et ont leur place dans le portefeuille de modèles de LG et Samsung. Afin de vous donner une impression pertinente des deux technologies d’Ă©cran, nous confrontons dans cette comparaison entre LG Nanocell vs Samsung QLED deux tĂ©lĂ©viseurs presque Ă©quivalents.

LG NANO80
Samsung Q60B
vs
Hey! Si vous achetez par le biais de nos liens, vous soutenez notre projet. Cela ne vous coûtera pas un centime de plus ! Merci d'avance ! ♥️

LG NanoCell et Samsung QLED en comparaison – Quelle est la meilleure télévision?

RĂ©flexions Icon
RĂ©flexions
Qualité d'image dans les environnements lumineux et traitement des reflets.
57%
LG NANO80 65"
47%
Samsung Q60B 65"
Angle de vision Icon
Angle de vision
Qualité de l'image lorsque vous êtes assis en biais par rapport au téléviseur - Également pertinent lorsque vous êtes assis très près d'un grand téléviseur.
63%
LG NANO80 65"
39%
Samsung Q60B 65"
Qualité d'image SDR Icon
Qualité d'image SDR
Qualité de l'image lors de la visualisation de matériel en SDR, c'est-à-dire tout ce qui n'est pas HDR.
62%
LG NANO80 65"
75%
Samsung Q60B 65"
Qualité d'image HDR Icon
Qualité d'image HDR
Qualité de l'image lors de la visualisation de matériel en HDR, c'est-à-dire tout ce qui va de HDR, HDR10, HLG à HDR10+ et Dolby Vision.
44%
LG NANO80 65"
58%
Samsung Q60B 65"
Films et séries Icon
Films et séries
Utilisation de la télévision pour les films, les séries et les documentaires - que ce soit en streaming, BluRay ou dans le programme TV.
57%
LG NANO80 65"
64%
Samsung Q60B 65"
Gaming Icon
Gaming
Performances de jeu du téléviseur, en particulier pour les jeux réactifs, avec une attention particulière pour la PS5 et la Xbox Series X.
75%
LG NANO80 65"
59%
Samsung Q60B 65"
Sports Icon
Sports
Convient pour regarder le football, la Formule 1, les Jeux olympiques et bien d'autres choses encore, mĂŞme avec plusieurs personnes.
64%
LG NANO80 65"
57%
Samsung Q60B 65"
Équipement Icon
Équipement
Caractéristiques de la Smart TV, connexions et équipement général du téléviseur
74%
LG NANO80 65"
64%
Samsung Q60B 65"
LG NANO80 65"
Samsung Q60B 65"
Évaluation v2.5
Vous voulez nous soutenir ?
Faire un don avec Paypal

LG NANO80 2022


Edge LED avec Local Dimming
Edge LED avec Local Dimming
IPS Panel
IPS Panel

Le LG Nano80 est un tĂ©lĂ©viseur de la sĂ©rie Nano du mĂŞme nom de LG et fait partie de la catĂ©gorie milieu de gamme du fabricant sud-corĂ©en. Ce modèle dispose d’une dalle IPS, d’un taux de rafraĂ®chissement natif allant jusqu’Ă  60 Hertz et d’un rĂ©troĂ©clairage Ă  base de Edge-LED avec Local Dimming. Cela permet de profiter d’une bonne stabilitĂ© des angles de vision, mais pas d’un bon niveau de noir.

Samsung Q60B 2022


Edge LED
Edge LED
VA Panel
VA Panel

Comme son prĂ©dĂ©cesseur, le Samsung Q60B est Ă©quipĂ© d’un panneau VA. Comme le QLED se situe plutĂ´t dans la moyenne infĂ©rieure en termes de luminositĂ©, ce tĂ©lĂ©viseur est plutĂ´t destinĂ© aux pièces sombres ou pouvant ĂŞtre obscurcies. Sur ce modèle, il faut renoncer Ă  la fonction de gradation locale. Le rĂ©troĂ©clairage se limite donc Ă  un Ă©clairage hors du cadre.

Les faits en détail: LG NanoCell ou Samsung QLED

RĂ©flexions Icon
RĂ©flexions Comparaison

Assez similaire en pleine lumière

Si votre pièce est relativement lumineuse, les deux modèles auront du mal. Certes, le Nano80 est un peu plus beau à cet égard, mais il se situe à un niveau plutôt moyen pour un téléviseur à rétroéclairage.

En ce qui concerne la rĂ©sistance aux reflets, le modèle de LG marque Ă©galement des points. Le Q60B a un peu plus de mal sur ce point et n’est donc pas aussi peu rĂ©flĂ©chissant. Le tĂ©lĂ©viseur QLED absorbe nĂ©anmoins assez bien les petites sources de lumière.

57%
RĂ©flexions
RĂ©flexions visibles
Pas de couche contre les reflets
Contraste
1500 :1
Max. Luminosité
570 Nits
Technologies vidéo
47%
RĂ©flexions
RĂ©flexions visibles
Pas de couche contre les reflets
Contraste
6150 :1
Max. Luminosité
480 Nits
Technologies vidéo
Angle de vision Icon
Angle de vision Comparaison

L'avantage du NanoCell

En gĂ©nĂ©ral, les tĂ©lĂ©viseurs Ă©quipĂ©s d’une dalle IPS donnent de bons rĂ©sultats dans ce domaine. Cela s’explique par des raisons techniques et par l’alignement des cristaux sur le plan de l’Ă©cran. Les dalles VA sont dĂ©savantagĂ©es Ă  ce niveau, car la structure est soumise Ă  une autre disposition et la qualitĂ© de l’image se dĂ©grade relativement vite lorsque l’angle de vision augmente.

Par conséquent, le LG Nano80 a un avantage dans cette catégorie et convient mieux pour vivre une soirée cinéma ou sportive en grand groupe sans que la qualité du téléviseur ne soit trop dégradée.

63%
Type de panneau
IPS Panel
IPS Panel
Angle de vision
grand site
IPS Angle de vision
RĂ©flexions
RĂ©flexions visibles
RĂ©flexions visibles
39%
Type de panneau
VA Panel
VA Panel
Angle de vision
Ă©troit
VA Angle de vision
RĂ©flexions
RĂ©flexions visibles
RĂ©flexions visibles
Image SDR Icon
Image SDR Comparaison

Qualité d'image à un niveau stable

En ce qui concerne la qualitĂ© d’affichage, les modèles dotĂ©s d’une dalle VA ont l’avantage d’avoir une valeur de contraste natif plus Ă©levĂ©e. Contrairement Ă  la technologie IPS du Nano80, le Samsung QLED Q60B est donc en mesure d’afficher un noir plus profond et se place ainsi en tĂŞte de cette comparaison.

62%
Type de panneau
IPS Panel
IPS Panel
Rétroéclairage
Edge LED avec Local Dimming
Edge LED avec Local Dimming
Local Dimming
Edge Lit Local Dimming avec 8 Zones
Contraste
1500 :1
DCI-P3
72%
Consommation d'Ă©nergie SDR
95 kWh / 1000 Heures
75%
Type de panneau
VA Panel
VA Panel
Rétroéclairage
Edge LED
Edge LED
Local Dimming
Contraste
6150 :1
DCI-P3
81%
Consommation d'Ă©nergie SDR
100 kWh / 1000 Heures
Image HDR Icon
Image HDR Comparaison

Les Quantum Dots assurent un meilleur HDR

Les modèles à dalle VA marquent des points, en particulier dans le domaine de la haute dynamique, et peuvent, grâce à un espace chromatique plus large, faire valoir encore plus efficacement leur avantage de meilleur rapport de contraste. Toutefois, compte tenu du prix, il ne faut pas attendre de miracle de ces deux appareils.

44%
Type de panneau
IPS Panel
IPS Panel
Rétroéclairage
Edge LED avec Local Dimming
Edge LED avec Local Dimming
Local Dimming
Edge Lit Local Dimming avec 8 Zones
Contraste
1500 :1
Max. Luminosité
570 Nits
DCI-P3
72%
REC 2020
56%
Consommation d'Ă©nergie HDR
153 kWh / 1000 Heures
Technologies vidéo
58%
Type de panneau
VA Panel
VA Panel
Rétroéclairage
Edge LED
Edge LED
Local Dimming
Contraste
6150 :1
Max. Luminosité
480 Nits
DCI-P3
81%
REC 2020
60%
Consommation d'Ă©nergie HDR
164 kWh / 1000 Heures
Technologies vidéo
Films et séries Icon
Films et séries Comparaison

QLED meilleur dans l'obscurité

Si vous regardez souvent des films et des séries le soir ou dans un environnement sombre, vous obtiendrez un meilleur résultat qualitatif avec le QLED de Samsung. Si vous utilisez souvent le téléviseur pendant la journée ou si vos locaux sont plutôt lumineux ou longtemps exposés au soleil, le téléviseur NanoCell serait la solution la plus appropriée.

Comme les téléviseurs à écran plat ne font pas partie des meilleurs en matière de son en raison de leur conception, nous vous conseillons de réfléchir à une solution de barre de son. Vous obtiendrez ainsi un meilleur son et ajouterez une touche de home cinéma à votre téléviseur.

57%
Qualité d'image HDR
Qualité d'image SDR
Environnement & RĂ©flexions
Tuner
Analog (NTSC/PAL/SECAM) DVB-T DVB-T2 DVB-C DVB-S DVB-S2
Twin Tuner
Audio
2.0 Chaînes avec 20 Watt
Formats audio
HDMI ARC / eARC
/
64%
Qualité d'image HDR
Qualité d'image SDR
Environnement & RĂ©flexions
Tuner
Analog (NTSC/PAL/SECAM) DVB-T DVB-T2 DVB-C DVB-S DVB-S2
Twin Tuner
Audio
2.0 Chaînes avec 20 Watt
Formats audio
HDMI ARC / eARC
/
Gaming Icon
Performances de jeu Comparaison

Téléviseur gaming avec restrictions

Le NanoCell TV et le QLED sont tous deux Ă©quipĂ©s d’origine d’un HDMI 2.0 et d’un Ă©cran 60 Hertz. Cela ne fait pas de ces deux modèles des monstres du jeu, mais cela suffit pour afficher les contenus de la gĂ©nĂ©ration actuelle de consoles.

Pour jouer Ă  deux ou plus, nous vous recommandons d’utiliser le tĂ©lĂ©viseur LG en raison de la meilleure stabilitĂ© des angles de vue. Le cloud gaming est possible dans les deux cas. Rien ne s’oppose donc Ă  une bonne partie de jeu, mĂŞme sans console, Ă  condition que vous disposiez d’une manette Bluetooth appropriĂ©e.

75%
Fréquence
60Hz
Temps de réponse
ca. 6ms
HDMI 2.1
Variable Refresh Rate
Input Lag [email protected] +HDR
ca. 10ms
- non disponible -
59%
Fréquence
60Hz
Temps de réponse
ca. 10ms
HDMI 2.1
Variable Refresh Rate
Input Lag [email protected] +HDR
ca. 10ms
- non disponible -
Sports Icon
Performances sportives Comparaison

Différentes qualités

Les deux technologies ont leurs avantages et leurs inconvénients. Que vous regardiez le football ou les sports mécaniques, vous pouvez le faire confortablement sur les deux appareils. La différence réside essentiellement dans le fait de savoir si vous regardez régulièrement en groupes plutôt importants ou si vous vous limitez à un petit cercle ou si vous regardez seul.

Si le téléviseur est souvent entouré de nombreuses personnes, le téléviseur NanoCell est le meilleur. Vous obtiendrez une image de meilleure qualité avec le modèle QLED.

64%
Fréquence
60Hz
Temps de réponse
ca. 6ms
DCI-P3
72%
57%
Fréquence
60Hz
Temps de réponse
ca. 10ms
DCI-P3
81%
Équipement Icon
Équipement Comparaison

Équipé d'autres fonctionnalités

Les fonctionnalitĂ©s Smart TV sont nombreuses sur les deux tĂ©lĂ©viseurs. Alors qu’Alexa et Google Assistant ont leur place sur les deux systèmes d’exploitation, Apple Airplay et HomeKit ne sont supportĂ©s que par le LG.

En revanche, le Samsung est Ă©quipĂ© d’un double tuner qui vous permet d’enregistrer deux Ă©missions en mĂŞme temps ou d’en capter une et de regarder l’autre en parallèle. Le Dolby Atmos via HDMI eARC est Ă©galement pris en charge des deux cĂ´tĂ©s.

74%
Système d'exploitation
webOS 22
Bluetooth
Twin Tuner
Barre de son intégrée
Audio
2.0 Chaînes avec 20 Watt
HDMI ARC / eARC
/
Formats audio
Enregistrement USB PVR
HDMI 2.0
4
HDMI 2.1
USB 2.0
2
USB 3.0
Ethernet RJ45
1
Prise jack 3,5 mm
Optique numérique
1
Ci+ Slots
Ci+ 2.0
Timeshift
Apple Airplay
Apple Homekit
Assistants
Google Assistant
integriert
Amazon Alexa
integriert
Ambilight
One Connect Box
64%
Système d'exploitation
Tizen 6.5
Bluetooth
Twin Tuner
Barre de son intégrée
Audio
2.0 Chaînes avec 20 Watt
HDMI ARC / eARC
/
Formats audio
Enregistrement USB PVR
HDMI 2.0
3
HDMI 2.1
USB 2.0
2
USB 3.0
Ethernet RJ45
1
Prise jack 3,5 mm
Optique numérique
1
Ci+ Slots
Ci+ 1.4
Timeshift
Apple Airplay
Apple Homekit
Assistants
Google Assistant
integriert
Amazon Alexa
integriert
Ambilight
One Connect Box

Notre conclusion:
NanoCell ou QLED ?

Bien entendu, cette comparaison ne s’applique pas nĂ©cessairement Ă  tous les tĂ©lĂ©viseurs Ă©quipĂ©s de l’une ou l’autre technologie. Mais en principe, nous pouvons dire que les tĂ©lĂ©viseurs Ă©quipĂ©s d’une dalle IPS sont mieux adaptĂ©s aux situations oĂą la lumière ambiante est vive.

Cela s’explique d’une part par la meilleure luminositĂ© de pointe effective et d’autre part par le fait que le comportement de rĂ©flexion est meilleur. L’inconvĂ©nient visible est le niveau de noir relativement faible. D’un autre cĂ´tĂ©, les tĂ©lĂ©viseurs Ă©quipĂ©s d’une dalle VA bĂ©nĂ©ficient d’un contraste Ă©levĂ© et peuvent envelopper les scènes particulièrement sombres d’un noir nettement plus profond.

Vous voulez nous soutenir ?
Faire un don avec Paypal
LG NANO80 2022
62%
LG NANO80
  • Low Input Lag
  • Angle de vue
  • Smart TV Features
  • Faible contraste
  • Niveau de noir
  • Mauvaise gradation locale
Samsung Q60B 2022
58%
Samsung Q60B
  • Valeur de contraste
  • Noir profond
  • Faible dĂ©calage d'entrĂ©e
  • HDR10+
  • Dolby Atmos
  • Pas de DTS
  • Pas de Dolby Vision
  • Angle de vision
* Prix TTC, plus frais d'expédition. Veuillez noter que les prix indiqués ici peuvent avoir changé entre-temps. Toutes les données sont sans garantie.
Vous pourriez également être intéressé par les comparaisons suivantes: