LG NanoCell vs Samsung QLED Comparaison des télévisions 08.2022

Lors de la recherche d’un nouveau téléviseur, on tombe rapidement sur les mots-clés « NanoCell » et « QLED », qui sont des séries de modèles de LG et Samsung. Afin de vous donner une comparaison pratique entre la technologie NanoCell et QLED, nous comparons deux représentants égaux de ces séries entre eux. Dans une comparaison directe, vous remarquerez que les technologies sont fondamentalement différentes.

Néanmoins, la question se pose de savoir quelle série est la meilleure. Nous expliquons donc quelle série est convenable pour quels besoins.

LG NANO85 2021
Samsung Q70A QLED
vs
Hey! Si vous achetez par le biais de nos liens, vous soutenez notre projet. Cela ne vous coûtera pas un centime de plus ! Merci d'avance ! ♥️

LG NanoCell et Samsung QLED en comparaison – Quelle est la meilleure télévision?

Réflexions Icon
Réflexions
Qualité d'image dans les environnements lumineux et traitement des reflets.
62%
LG NANO85 2021 55"
49%
Samsung Q70A QLED 55"
Angle de vision Icon
Angle de vision
Qualité de l'image lorsque vous êtes assis en biais par rapport au téléviseur - Également pertinent lorsque vous êtes assis très près d'un grand téléviseur.
66%
LG NANO85 2021 55"
39%
Samsung Q70A QLED 55"
Qualité d'image SDR Icon
Qualité d'image SDR
Qualité de l'image lors de la visualisation de matériel en SDR, c'est-à-dire tout ce qui n'est pas HDR.
59%
LG NANO85 2021 55"
76%
Samsung Q70A QLED 55"
Qualité d'image HDR Icon
Qualité d'image HDR
Qualité de l'image lors de la visualisation de matériel en HDR, c'est-à-dire tout ce qui va de HDR, HDR10, HLG à HDR10+ et Dolby Vision.
50%
LG NANO85 2021 55"
64%
Samsung Q70A QLED 55"
Films et séries Icon
Films et séries
Utilisation de la télévision pour les films, les séries et les documentaires - que ce soit en streaming, BluRay ou dans le programme TV.
68%
LG NANO85 2021 55"
72%
Samsung Q70A QLED 55"
Gaming Icon
Gaming
Performances de jeu du téléviseur, en particulier pour les jeux réactifs, avec une attention particulière pour la PS5 et la Xbox Series X.
91%
LG NANO85 2021 55"
94%
Samsung Q70A QLED 55"
Sports Icon
Sports
Convient pour regarder le football, la Formule 1, les Jeux olympiques et bien d'autres choses encore, même avec plusieurs personnes.
66%
LG NANO85 2021 55"
62%
Samsung Q70A QLED 55"
Équipement Icon
Équipement
Caractéristiques de la Smart TV, connexions et équipement général du téléviseur
81%
LG NANO85 2021 55"
80%
Samsung Q70A QLED 55"
LG NANO85 2021 55"
Samsung Q70A QLED 55"
Évaluation v2.0

LG NANO85 2021 2021


Edge LED avec Local Dimming
Edge LED avec Local Dimming
ADS Panel
ADS Panel

Le LG NANO86 est un téléviseur NanoCell qui constitue un très bon choix, notamment pour les jeux. Grâce au HDMI 2.1, il constitue un bon choix pour la PlayStation 5 et la Xbox Series X. De plus, c’est une bonne option pour les films, les séries ou le sport dans les pièces lumineuses grâce à son panneau IPS. L’angle de vision est également très large grâce au panneau. Cependant, les tons sombres et les performances dans les pièces mal éclairées ne sont pas son point fort, malgré la gradation locale de l’ensemble du réseau.

Samsung Q70A QLED 2021


Edge LED
Edge LED
VA Panel
VA Panel

Le Samsung Q70A est doté d’un panneau VA, ce qui rend ses caractéristiques essentielles fondamentalement différentes de celles du NANO86. Par conséquent, sa luminosité n’est pas aussi élevée et il ne peut pas gérer les reflets aussi bien, ce qui en fait un bon choix pour les pièces plutôt sombres avec peu de sources de lumière. Comme son prédécesseur, le Q70T, le Q70A ne dispose pas d’une fonction de gradation locale pour améliorer encore son contraste. Il est également très adapté aux jeux, car il dispose de toutes les fonctionnalités nécessaires telles que HDMI 2.1. Il est également équipé d’une interface HDMI 2.1.

Les faits en détail: LG NanoCell ou Samsung QLED

LG NANO85 2021 55" Pour l'accord
Samsung Q70A QLED 55" Pour l'accord
Réflexions Icon
Réflexions Comparaison

Similaire à un environnement lumineux

Le téléviseur NanoCell et le QLED abordable ne sont pas vraiment convaincants dans les pièces très lumineuses. Les deux téléviseurs ont leurs avantages et leurs inconvénients. Le Nano86 de LG peut être un peu plus lumineux et peut également mieux s’adapter à la luminosité ambiante, c’est pourquoi il peut également gérer les réflexions un peu mieux.

62%
Réflexions
Réflexions visibles
Pas de couche contre les reflets
Contraste
1200 :1
Max. Luminosité
720 Nits
Technologies vidéo
49%
Réflexions
Réflexions visibles
Pas de couche contre les reflets
Contraste
7400 :1
Max. Luminosité
590 Nits
Technologies vidéo
Angle de vision Icon
Angle de vision Comparaison

NanoCell avec un net avantage

Beim Betrachtungswinkel ist der NanoCell TV mit IPS-Panel klar im Vorteil. Sitzt man schräg zum Fernseher, nimmt die Bildqualität deutlich weniger ab, als beim VA-Panel des Q70A.

66%
Type de panneau
ADS Panel
ADS Panel
Angle de vision
grand site
IPS Angle de vision
Réflexions
Réflexions visibles
Réflexions visibles
39%
Type de panneau
VA Panel
VA Panel
Angle de vision
étroit
VA Angle de vision
Réflexions
Réflexions visibles
Réflexions visibles
Image SDR Icon
Image SDR Comparaison

Qualité d'image solide

Les deux téléviseurs ont une qualité d’image décente lorsqu’il s’agit de matériel SDR, c’est-à-dire tout ce qui ne comporte pas de gamme dynamique élevée. Cependant, le QLED reste légèrement meilleur car le NANO86, avec sa fonction de gradation locale, ne peut pas compenser le mauvais contraste.

59%
Type de panneau
ADS Panel
ADS Panel
Rétroéclairage
Edge LED avec Local Dimming
Edge LED avec Local Dimming
Local Dimming
Edge Lit Local Dimming
Contraste
1200 :1
Max. Luminosité
720 Nits
DCI-P3
78%
Consommation d'énergie SDR
80 kWh / 1000 Heures
76%
Type de panneau
VA Panel
VA Panel
Rétroéclairage
Edge LED
Edge LED
Local Dimming
Contraste
7400 :1
Max. Luminosité
590 Nits
DCI-P3
79%
Consommation d'énergie SDR
77 kWh / 1000 Heures
Image HDR Icon
Image HDR Comparaison

Un meilleur HDR avec les Quantum Dots

Avec le HDR, le Q70A peut montrer ses forces en matière de contraste encore mieux en comparaison. La couverture de l’espace chromatique étant presque identique, ce sont également les points décisifs pour la meilleure note du QLED. Cependant, le Q70A pourrait faire encore mieux, mais il n’a pas de Dolby Vision et pas de fonction de gradation locale.

50%
Type de panneau
ADS Panel
ADS Panel
Rétroéclairage
Edge LED avec Local Dimming
Edge LED avec Local Dimming
Local Dimming
Edge Lit Local Dimming
Contraste
1200 :1
Max. Luminosité
720 Nits
DCI-P3
78%
REC 2020
58%
Consommation d'énergie HDR
137 kWh / 1000 Heures
Technologies vidéo
64%
Type de panneau
VA Panel
VA Panel
Rétroéclairage
Edge LED
Edge LED
Local Dimming
Contraste
7400 :1
Max. Luminosité
590 Nits
DCI-P3
79%
REC 2020
59%
Consommation d'énergie HDR
150 kWh / 1000 Heures
Technologies vidéo
Films et séries Icon
Films et séries Comparaison

Le QLED est meilleur le soir

Comme vous regardez généralement des films ou des séries le soir ou dans un environnement plus sombre, le QLED avec panneau VA peut obtenir le meilleur résultat ici. Cependant, si vous souhaitez plutôt vous divertir l’après-midi, le NanoCell TV est peut-être le meilleur choix.

68%
Qualité d'image HDR
Qualité d'image SDR
Environnement & Réflexions
Tuner
Analog (NTSC/PAL/SECAM) DVB-T DVB-T2 DVB-C DVB-S DVB-S2
Twin Tuner
Audio
2.0 Chaînes avec 20 Watt
Formats audio
HDMI ARC / eARC
/
72%
Qualité d'image HDR
Qualité d'image SDR
Environnement & Réflexions
Tuner
Analog (NTSC/PAL/SECAM) DVB-T DVB-T2 DVB-C DVB-S DVB-S2
Twin Tuner
Audio
2.0 Chaînes avec 20 Watt
Formats audio
HDMI ARC / eARC
/
Gaming Icon
Performances de jeu Comparaison

Téléviseurs de jeux de nouvelle génération

Le téléviseur NanoCell et le QLED peuvent tous deux bénéficier du HDMI 2.1 et des avantages qui l’accompagnent. Tous deux prennent en charge les taux de rafraîchissement variables (VRR) et jusqu’à [email protected] ! Cependant, pour les jeux à deux ou plus, le téléviseur LG est le meilleur choix car il offre un meilleur angle de vision.

91%
Fréquence
120Hz
Temps de réponse
ca. 5ms
HDMI 2.1
2x Connexions
Variable Refresh Rate
Input Lag [email protected] +HDR
ca. 16ms
ca. 5ms
94%
Fréquence
120Hz
Temps de réponse
ca. 5ms
HDMI 2.1
1x Connexions
Variable Refresh Rate
Input Lag [email protected] +HDR
ca. 11ms
ca. 6ms
Sports Icon
Performances sportives Comparaison

Différentes qualités

Si vous voulez, la NANO86 est plus un joueur d’équipe et le Q70A est plus un combattant solitaire. Vous pouvez apprécier le football et la Formule 1 sur les deux, mais le LG est meilleur lorsque vous regardez avec plusieurs personnes et le Q70A a une image légèrement meilleure lorsque vous êtes assis devant lui seul.

66%
Fréquence
120Hz
Temps de réponse
ca. 5ms
DCI-P3
78%
62%
Fréquence
120Hz
Temps de réponse
ca. 5ms
DCI-P3
79%
Équipement Icon
Équipement Comparaison

Télévisions intelligentes bien équipées

Beide Fernseher sind wirklich mit einer Fülle an Smart TV Features ausgestattet. Bei LGs webOS ist Alexa sowie der Google Assistant integriert und er unterstützt darüber hinaus Apple Airplay und das HomeKit. Beim Samsung QLED hat man dafür einen Twin Tuner. Was Audioformate angeht, können beide TVs Dolby Atmos via HDMI eARC sogar im Dolby True-HD Codec übertragen. Der NanoCell verfügt darüber hinaus sogar DTS.

81%
Système d'exploitation
webOS 6.0
Bluetooth
Twin Tuner
Barre de son intégrée
Audio
2.0 Chaînes avec 20 Watt
HDMI ARC / eARC
/
Formats audio
Enregistrement USB PVR
HDMI 2.0
2
HDMI 2.1
2
USB 2.0
3
USB 3.0
Ethernet RJ45
1
Prise jack 3,5 mm
1
Optique numérique
1
Ci+ Slots
Ci+ 1.4
Timeshift
Apple Airplay
Apple Homekit
Assistants
Google Assistant
integriert
Amazon Alexa
integriert
Ambilight
One Connect Box
80%
Système d'exploitation
Tizen 6.0
Bluetooth
Twin Tuner
Barre de son intégrée
Audio
2.0 Chaînes avec 20 Watt
HDMI ARC / eARC
/
Formats audio
Enregistrement USB PVR
HDMI 2.0
3
HDMI 2.1
1
USB 2.0
2
USB 3.0
Ethernet RJ45
1
Prise jack 3,5 mm
Optique numérique
1
Ci+ Slots
Ci+ 1.4
Timeshift
Apple Airplay
Apple Homekit
Assistants
Google Assistant
kompatibel
Amazon Alexa
integriert
Ambilight
One Connect Box

Notre conclusion:
NanoCell ou QLED ?

La comparaison des deux téléviseurs ci-dessus n’est pas représentative de tous les téléviseurs NanoCell ou QLED, mais elle donne un bon aperçu.

En gros, on peut dire que les téléviseurs NanoCell sont meilleurs pour les pièces lumineuses parce qu’ils ont un panneau IPS. Cela signifie qu’ils ont une luminosité plus élevée, qu’ils peuvent mieux gérer les reflets et qu’ils ont un angle de vision plus large. Malheureusement, leur niveau de noir est plutôt faible et présente une légère dominante grise.

Les téléviseurs QLED peuvent atteindre la luminosité maximale des téléviseurs NanoCell, mais ils utilisent des panneaux VA. L’angle de vision est donc plus étroit, mais les noirs sont bien meilleurs et plus profonds. Le contraste des panneaux VA est également beaucoup plus élevé. Cela les rend plus adaptés aux pièces très sombres avec peu de sources de lumière. Les QLED les plus chers de la gamme Samsung, à partir du Q80A, utilisent pour la plupart une dalle IPS, c’est pourquoi il faut y regarder de plus près ici. En outre, les Neo QLED offrent un mini rétroéclairage LED, qui peut encore augmenter le contraste. Ceci est particulièrement visible sur le modèle supérieur QN95A avec panneau VA.

LG NANO85 2021 2021
68%
LG NANO85 2021
  • Low Input Lag
  • Angle de vue
  • 120Hz IPS-Panel
  • Dolby Vision & Atmos
  • Smart TV Features
  • HDMI 2.1
  • Contraste
  • Niveau de noir
  • Pauvre Local Dimming
Samsung Q70A QLED 2021
67%
Samsung Q70A QLED
  • Contraste
  • Niveau de noir
  • Low Input Lag
  • FreeSync VRR
  • 120Hz VA-Panel
  • HDR10+
  • Angle de vue
  • Pas de DTS
  • Pas de Dolby Vision
  • Pas de Local Dimming
* Prix TTC, plus frais d'expédition. Veuillez noter que les prix indiqués ici peuvent avoir changé entre-temps. Toutes les données sont sans garantie.
Vous pourriez également être intéressé par les comparaisons suivantes: