LG NanoCell vs Samsung QLED Comparaison des télévisions 10.2022
Hey! Si vous achetez par le biais de nos liens, vous soutenez notre projet. Cela ne vous coûtera pas un centime de plus ! Merci d'avance ! ♥️
LG NanoCell et Samsung QLED en comparaison – Quelle est la meilleure télévision?
Les faits en détail: LG NanoCell ou Samsung QLED
Assez similaire en pleine lumière
Si votre pièce est relativement lumineuse, les deux modèles auront du mal. Certes, le Nano80 est un peu plus beau à cet égard, mais il se situe à un niveau plutôt moyen pour un téléviseur à rétroéclairage.
En ce qui concerne la rĂ©sistance aux reflets, le modèle de LG marque Ă©galement des points. Le Q60B a un peu plus de mal sur ce point et n’est donc pas aussi peu rĂ©flĂ©chissant. Le tĂ©lĂ©viseur QLED absorbe nĂ©anmoins assez bien les petites sources de lumière.
L'avantage du NanoCell
En gĂ©nĂ©ral, les tĂ©lĂ©viseurs Ă©quipĂ©s d’une dalle IPS donnent de bons rĂ©sultats dans ce domaine. Cela s’explique par des raisons techniques et par l’alignement des cristaux sur le plan de l’Ă©cran. Les dalles VA sont dĂ©savantagĂ©es Ă ce niveau, car la structure est soumise Ă une autre disposition et la qualitĂ© de l’image se dĂ©grade relativement vite lorsque l’angle de vision augmente.
Par conséquent, le LG Nano80 a un avantage dans cette catégorie et convient mieux pour vivre une soirée cinéma ou sportive en grand groupe sans que la qualité du téléviseur ne soit trop dégradée.
Qualité d'image à un niveau stable
En ce qui concerne la qualitĂ© d’affichage, les modèles dotĂ©s d’une dalle VA ont l’avantage d’avoir une valeur de contraste natif plus Ă©levĂ©e. Contrairement Ă la technologie IPS du Nano80, le Samsung QLED Q60B est donc en mesure d’afficher un noir plus profond et se place ainsi en tĂŞte de cette comparaison.
Les Quantum Dots assurent un meilleur HDR
Les modèles à dalle VA marquent des points, en particulier dans le domaine de la haute dynamique, et peuvent, grâce à un espace chromatique plus large, faire valoir encore plus efficacement leur avantage de meilleur rapport de contraste. Toutefois, compte tenu du prix, il ne faut pas attendre de miracle de ces deux appareils.
QLED meilleur dans l'obscurité
Si vous regardez souvent des films et des séries le soir ou dans un environnement sombre, vous obtiendrez un meilleur résultat qualitatif avec le QLED de Samsung. Si vous utilisez souvent le téléviseur pendant la journée ou si vos locaux sont plutôt lumineux ou longtemps exposés au soleil, le téléviseur NanoCell serait la solution la plus appropriée.
Comme les téléviseurs à écran plat ne font pas partie des meilleurs en matière de son en raison de leur conception, nous vous conseillons de réfléchir à une solution de barre de son. Vous obtiendrez ainsi un meilleur son et ajouterez une touche de home cinéma à votre téléviseur.
Téléviseur gaming avec restrictions
Le NanoCell TV et le QLED sont tous deux Ă©quipĂ©s d’origine d’un HDMI 2.0 et d’un Ă©cran 60 Hertz. Cela ne fait pas de ces deux modèles des monstres du jeu, mais cela suffit pour afficher les contenus de la gĂ©nĂ©ration actuelle de consoles.
Pour jouer Ă deux ou plus, nous vous recommandons d’utiliser le tĂ©lĂ©viseur LG en raison de la meilleure stabilitĂ© des angles de vue. Le cloud gaming est possible dans les deux cas. Rien ne s’oppose donc Ă une bonne partie de jeu, mĂŞme sans console, Ă condition que vous disposiez d’une manette Bluetooth appropriĂ©e.
Différentes qualités
Les deux technologies ont leurs avantages et leurs inconvénients. Que vous regardiez le football ou les sports mécaniques, vous pouvez le faire confortablement sur les deux appareils. La différence réside essentiellement dans le fait de savoir si vous regardez régulièrement en groupes plutôt importants ou si vous vous limitez à un petit cercle ou si vous regardez seul.
Si le téléviseur est souvent entouré de nombreuses personnes, le téléviseur NanoCell est le meilleur. Vous obtiendrez une image de meilleure qualité avec le modèle QLED.
Équipé d'autres fonctionnalités
Les fonctionnalitĂ©s Smart TV sont nombreuses sur les deux tĂ©lĂ©viseurs. Alors qu’Alexa et Google Assistant ont leur place sur les deux systèmes d’exploitation, Apple Airplay et HomeKit ne sont supportĂ©s que par le LG.
En revanche, le Samsung est Ă©quipĂ© d’un double tuner qui vous permet d’enregistrer deux Ă©missions en mĂŞme temps ou d’en capter une et de regarder l’autre en parallèle. Le Dolby Atmos via HDMI eARC est Ă©galement pris en charge des deux cĂ´tĂ©s.
integriert
integriert
integriert
integriert
Notre conclusion:NanoCell ou QLED ?
Bien entendu, cette comparaison ne s’applique pas nĂ©cessairement Ă tous les tĂ©lĂ©viseurs Ă©quipĂ©s de l’une ou l’autre technologie. Mais en principe, nous pouvons dire que les tĂ©lĂ©viseurs Ă©quipĂ©s d’une dalle IPS sont mieux adaptĂ©s aux situations oĂą la lumière ambiante est vive.
Cela s’explique d’une part par la meilleure luminositĂ© de pointe effective et d’autre part par le fait que le comportement de rĂ©flexion est meilleur. L’inconvĂ©nient visible est le niveau de noir relativement faible. D’un autre cĂ´tĂ©, les tĂ©lĂ©viseurs Ă©quipĂ©s d’une dalle VA bĂ©nĂ©ficient d’un contraste Ă©levĂ© et peuvent envelopper les scènes particulièrement sombres d’un noir nettement plus profond.
- Low Input Lag
- Angle de vue
- Smart TV Features
- Faible contraste
- Niveau de noir
- Mauvaise gradation locale
- Valeur de contraste
- Noir profond
- Faible décalage d'entrée
- HDR10+
- Dolby Atmos
- Pas de DTS
- Pas de Dolby Vision
- Angle de vision
