Hey! Se acquisti attraverso i nostri link, sostieni il nostro progetto. Non vi costerà un centesimo in più! Grazie in anticipo! ♥️
Sia il NanoCell TV che il conveniente QLED non sono davvero convincenti in stanze molto luminose. Entrambi i televisori hanno i loro vantaggi e svantaggi. Il Nano86 di LG può essere un po’ più brillante e può anche adattarsi meglio alla luminosità ambientale, motivo per cui può anche gestire riflessi un po’ meglio.
Il NanoCell TV con pannello IPS ha un chiaro vantaggio nell’angolo di visione. Se ti siedi ad angolo rispetto al televisore, la qualità dell’immagine diminuisce significativamente meno che con il pannello VA del Q70A.
Entrambi i televisori hanno una qualità d’immagine decente quando si tratta di materiale SDR, cioè qualsiasi cosa senza High Dynamic Range. Tuttavia, il QLED è ancora leggermente migliore perché il NANO86 con la sua funzione di oscuramento locale non può compensare lo scarso contrasto.
Con l’HDR, il Q70A può mostrare i suoi punti di forza nel contrasto ancora meglio in confronto. Poiché la copertura dello spazio colore è quasi identica, questi sono anche i punti decisivi per la valutazione superiore del QLED. Tuttavia, il Q70A potrebbe fare ancora meglio, ma non ha nessun Dolby Vision e nessuna funzione di oscuramento locale.
Dal momento che di solito si guardano film o serie la sera o in ambiente più scuro, il QLED con pannello VA può raggiungere il miglior risultato qui. Tuttavia, se si tratta più di intrattenimento pomeridiano, la NanoCell TV potrebbe essere la scelta migliore.
Sia il NanoCell TV che il QLED possono servire con HDMI 2.1 e i vantaggi che ne derivano. Entrambi supportano il Variable Refresh Rate (VRR) e fino a 4K@120fps! Per il gioco con due o più persone, tuttavia, la TV LG è la scelta migliore in quanto ha un migliore angolo di visione.
Se volete, il NANO86 è più un giocatore di squadra e il Q70A è più un combattente singolo. Puoi goderti il calcio e la Formula 1 su entrambi, ma l’LG è migliore quando guardi con più persone e il Q70A ha un’immagine leggermente migliore quando sei seduto davanti da solo.
Entrambi i televisori sono davvero dotati di una ricchezza di funzioni Smart TV. Il webOS di LG ha Alexa e Google Assistant integrati e supporta anche Apple Airplay e HomeKit. Il Samsung QLED ha un doppio tuner per questo. Per quanto riguarda i formati audio, entrambi i televisori possono trasmettere Dolby Atmos via HDMI eARC anche nel codec Dolby True-HD. Il NanoCell ha anche il DTS.
Il confronto dei due televisori qui sopra non è rappresentativo di tutti i televisori NanoCell o QLED, ma fornisce una buona panoramica.
Fondamentalmente, si può dire che i televisori NanoCell sono meglio per le stanze luminose perché hanno un pannello IPS. Questo significa che hanno una maggiore luminosità, possono affrontare meglio i riflessi e hanno un angolo di visione più ampio. Sfortunatamente, però, il loro livello di nero è piuttosto debole e ha un leggero cast grigio.
I televisori QLED possono eguagliare la luminosità di picco dei televisori NanoCell, ma usano pannelli VA. Questo significa un angolo di visione più stretto, ma neri molto migliori e più profondi. Il contrasto dei pannelli VA è anche molto più alto. Questo li rende più adatti per stanze molto scure con poche fonti di luce. I QLED più costosi della gamma Samsung, dal Q80A in poi, utilizzano per lo più un pannello IPS. Inoltre, i Neo QLEDs offrono una mini retroilluminazione a LED, che può aumentare ulteriormente il contrasto. Questo è particolarmente evidente nel modello superiore QN95A con pannello VA.