LG NANO75 vs Samsung AU8079 Fernseher Vergleich 10.2021

Mit dem LG NANO75 liefert der koreanische Elektronikhersteller einen preisgünstigen 4K-Fernseher für Einsteiger. Auch Konkurrent Samsung verfolgt dieses Ziel: Der AU8079 bewegt sich ebenso in der niedrigen Preisklasse und verspricht dabei ein tolles 4K-Erlebnis. Bei welchem Fernseher handelt es sich schließlich um das bessere Einstiegs-Modell? Wir machen den direkten Vergleich!
LG NANO75
Samsung AU8079
vs
Hey! Wenn du über unsere Links einkaufst, unterstützt du unser Projekt. Es kostet dich keinen Cent extra! Vielen Dank im Voraus! ♥️
Ganz wichtig: Bitte akzeptiere bei den verlinkten Partnershops immer alle Cookies, sonst wird die Vermittlung und damit deine Unterstützung nicht vergütet!

LG NANO75 und Samsung AU8079 im Vergleich – Welcher Fernseher ist der Bessere?

Reflexionen Icon
Reflexionen
Bildqualität in hellen Umgebungen und Umgang mit Reflexionen.
29%
LG NANO75 65"
44%
Samsung AU8079 65"
Betrachtungswinkel Icon
Betrachtungswinkel
Bildqualität, wenn Sie schräg zum Fernseher sitzen - auch relevant, wenn Sie sehr nah vor einem großen Fernseher sitzen.
63%
LG NANO75 65"
42%
Samsung AU8079 65"
SDR-Bildqualität Icon
SDR-Bildqualität
Bildqualität bei der Anzeige von Material in SDR, d. h. alles, was nicht HDR ist.
38%
LG NANO75 65"
63%
Samsung AU8079 65"
HDR-Bildqualität Icon
HDR-Bildqualität
Bildqualität bei der Wiedergabe von Material in HDR, also alles von HDR, HDR10, HLG bis HDR10+ & Dolby Vision.
14%
LG NANO75 65"
41%
Samsung AU8079 65"
Filme & Streaming Icon
Filme & Streaming
Nutzung des Fernsehers für Filme, Serien & Dokumentationen - sei es als Stream, Blu-ray oder im TV-Programm.
41%
LG NANO75 65"
60%
Samsung AU8079 65"
Gaming Icon
Gaming
Spieleleistung des Fernsehers speziell für reaktionsschnelle Spiele mit Fokus auf PS5 und Xbox Series X
64%
LG NANO75 65"
61%
Samsung AU8079 65"
Sport Icon
Sport
Eignung zum Anschauen von Fußball, Formel 1, Olympia und mehr, auch mit mehreren Personen
54%
LG NANO75 65"
56%
Samsung AU8079 65"
Ausstattung Icon
Ausstattung
Smart TV-Funktionen, Anschlüsse und allgemeine Ausstattung des Fernsehers
75%
LG NANO75 65"
68%
Samsung AU8079 65"
LG NANO75 65"
Samsung AU8079 65"
Wertung v2.5
Du möchtest uns untersützen?
Mit Paypal spenden
Fehler gefunden? Fehler gefunden?

LG NANO75 2021

4K-Erlebnis mit deutlichen Abstrichen


Direct LED
Direct LED
ADS Panel
ADS Panel

Der NANO75 ist Teil der NanoCell-Serie von LG. Wie bereits die anderen Modelle der Reihe, besitzt er ein ADS-Panel und bietet dadurch einen weiten Betrachtungswinkel. Ansonsten bringt das Panel eher Nachteile mit sich: Zu niedrige Kontraste und eine unzureichende Helligkeit sorgen für eine mangelhafte Bildqualität. Auch die Intensität der Farben, die dank der NanoCell-Technologie sehr gut ist, kann da nichts mehr retten.

Samsung AU8079 2021

Der passable Allrounder


Edge LED
Edge LED
VA Panel
VA Panel

Mit dem AU8079 ergänzt Samsung seine Crystal UHD-Reihe um einen preisgünstigen 4K-Fernseher, der seinen teureren Alternativen wie dem Q60A in nichts nachstehen soll. Aufgrund des niedrigen Preises kann man allerdings nicht allzu viele herausragende Features erwarten. Wer bereit ist, ein paar Einbußungen in Kauf zu nehmen, den erwartet hier eine gute Performance zum fairen Preis!

Vergleich im Detail: LG NANO75 oder Samsung AU8079

Reflexionen Icon
Reflexionen Vergleich

Obacht in hellen Räumen!

Mit seiner Helligkeit und den Kontrastwerten kann der LG NANO75 definitiv nicht punkten. Spiegelungen und Reflexionen sind dadurch in hellen Räumen quasi vorprogrammiert. Beim Samsung AU8079 sehen die Werte zwar deutlich besser aus, ganz zufriedenstellen können sie dennoch nicht. Das gleicht der Fernseher aber durch ein gutes Reflexionsverhalten aus, wodurch nur in sehr hellen Räumen tatsächliche Beeinträchtigungen zustande kommen.

29%
Reflexionen
Reflexionen sichtbar
Keine Schicht gegen Reflexionen
Kontrast
950 :1
Max. Helligkeit
270 Nits
Video-Technologien
44%
Reflexionen
Reflexionen sichtbar
Keine Schicht gegen Reflexionen
Kontrast
3800 :1
Max. Helligkeit
330 Nits
Video-Technologien
Betrachtungswinkel Icon
Betrachtungswinkel Vergleich

Stark erweiterter Betrachtungswinkel

Dank seines ADS-Panels, das einem IPS-Panel sehr nahe kommt, verfügt der NANO75 über einen sehr weiten Betrachtungswinkel. Somit eignet er sich auch für die Verwendung in einer größeren Gruppe. Der AU8079 hingegen besitzt ein VA-Panel und leidet damit unter einem für diese Panels typischen, schmalen Betrachtungswinkel.

63%
Panel-Typ
ADS Panel
ADS Panel
Betrachtungswinkel
weit
IPS Betrachtungswinkel
Reflexionen
Reflexionen sichtbar
Reflexionen sichtbar
42%
Panel-Typ
VA Panel
VA Panel
Betrachtungswinkel
schmal
VA Betrachtungswinkel
Reflexionen
Reflexionen sichtbar
Reflexionen sichtbar
SDR-Bild Icon
SDR-Bild Vergleich

1:0 für Samsung

Hinsichtlich der Bildqualität von SDR-Inhalten kann der NANO75 lediglich bei der Farbdarstellung punkten: Dank der speziellen NanoCell-Technologie werden sie intensiv und korrekt dargestellt. Ansonsten ist die Qualität aufgrund der schlechten Kontrastwerte und der niedrigen Spitzenhelligkeit nur wenig überzeugend. Der AU8079 liefert hier ein deutlich besseres Bild: Auch seine Kontrastwerte sind für ein VA-Panel nicht sonderlich hoch, dennoch kann er SDR Material gut darstellen.

38%
Panel-Typ
ADS Panel
ADS Panel
Hintergrund-Beleuchtung
Direct LED
Direct LED
Local Dimming
Kontrast
950 :1
DCI-P3
ca. 65%
Energieverbrauch SDR
G kWh / 1000 Stunden (EEK: 123)
63%
Panel-Typ
VA Panel
VA Panel
Hintergrund-Beleuchtung
Edge LED
Edge LED
Local Dimming
Kontrast
3800 :1
DCI-P3
ca. 69%
Energieverbrauch SDR
137 kWh / 1000 Stunden (EEK: G)
HDR-Bild Icon
HDR-Bild Vergleich

Kaum Unterschiede zu SDR-Inhalten

Von beiden Fernseher kann man keine herausragende HDR-Performance erwarten. Vielmehr sind kaum Unterschiede zwischen der Darstellung von HDR- und der von SDR-Inhalten zu erkennen. Dies ist der Spitzenhelligkeit zuzuschreiben, welche bei beiden Modellen nicht sonderlich hoch ist. Nichtsdestotrotz hat der AU8079 aufgrund seiner besseren Werte im direkten Vergleich die Nase vorn. Zudem unterstützt er im Gegensatz zum NANO75 auch HDR10+.

14%
Panel-Typ
ADS Panel
ADS Panel
Hintergrund-Beleuchtung
Direct LED
Direct LED
Local Dimming
Kontrast
950 :1
Max. Helligkeit
270 Nits
DCI-P3
ca. 65%
REC 2020
ca. 51%
Energieverbrauch HDR
G kWh / 1000 Stunden (EEK: 161)
Video-Technologien
41%
Panel-Typ
VA Panel
VA Panel
Hintergrund-Beleuchtung
Edge LED
Edge LED
Local Dimming
Kontrast
3800 :1
Max. Helligkeit
330 Nits
DCI-P3
ca. 69%
REC 2020
ca. 51%
Energieverbrauch HDR
176 kWh / 1000 Stunden (EEK: G)
Video-Technologien
Filme & Streaming Icon
Filme & Streaming Vergleich

Keine Heimkino-Atmosphäre

Insgesamt eignet sich der Samsung-Fernseher deutlich besser zum Schauen von Filmen und Serien, da er vielseitiger einsetzbar ist. In dunklen Räumen liefert er ein sehr gutes Bild und auch in hellen Räumen kann sich sein Reflexionsverhalten durchaus sehen lassen. Vom NANO75 hingegen darf man nicht allzu viel erwarten – in dunklen Räumen wird der miserable Kontrast zum Problem, in hellen Räumen kommt es schnell zu Spiegelungen. Ein passables Bild bietet er somit lediglich in einer leicht dämmerigen Umgebung.

41%
HDR-Bildqualität
SDR-Bildqualität
Umgebung & Reflexionen
Tuner
Analog (NTSC/PAL/SECAM) DVB-T DVB-T2 DVB-C DVB-S DVB-S2
Twin Tuner
Audio
2.0 Kanäle mit 20 Watt
Audioformate
HDMI ARC / eARC
/
60%
HDR-Bildqualität
SDR-Bildqualität
Umgebung & Reflexionen
Tuner
Analog (NTSC/PAL/SECAM) DVB-T DVB-T2 DVB-C DVB-S DVB-S2
Twin Tuner
Audio
2.0 Kanäle mit 20 Watt
Audioformate
HDMI ARC / eARC
/
Gaming Icon
Gaming-Leistung Vergleich

Gute Leistung für Gelegenheits-Spieler

In Sachen Gaming sind der NANO75 und der AU8079 ähnlich aufgestellt: Lediglich Response Time und Input Lag sind beim LG Fernseher um je eine Millisekunde geringer und verschaffen ihm damit einen leichten Vorteil. Ansonsten eignen sich beide Fernseher eher für gelegentliches Spielen. Die Vorteile der neusten Konsolen können aufgrund fehlender HDMI 2.1-Anschlüsse und der Frequenz von 60Hz nicht ausgekostet werden.

64%
Frequenz
60Hz
Response Time
ca. 6ms
HDMI 2.1
Variable Refresh Rate
Input Lag 4K@60Hz +HDR
ca. 10ms
Input Lag 4K@120Hz
- nicht verfügbar -
61%
Frequenz
60Hz
Response Time
ca. 7ms
HDMI 2.1
Variable Refresh Rate
Input Lag 4K@60Hz +HDR
ca. 11ms
Input Lag 4K@120Hz
- nicht verfügbar -
Sport Icon
Sport Leistung Vergleich

Unschärfe und Flimmern

Wer vor allem Sportereignisse anschauen will, wird bei beiden Fernsehern trotz einer passablen Response Time auf Probleme stoßen. So wird beim Samsung AU8079 die Farbe der Pixel etwas zu langsam gewechselt, wodurch es bei sehr schnellen Bewegungen zu Bewegungsunschärfe kommt. Währenddessen hat der NANO75 mit Flimmern zu kämpfen, welches durch die Verwendung von Pulsweitenmodulation zum Dimmen der Hintergrundbeleuchtung zustande kommt. Bei allen Einstellungen der Hintergrundbeleuchtung tritt Flimmern auf, welches mit einer niedrigen Frequenz von 120Hz zu sichtbaren Duplikaten führt.

54%
Frequenz
60Hz
Response Time
ca. 6ms
DCI-P3
ca. 65%
56%
Frequenz
60Hz
Response Time
ca. 7ms
DCI-P3
ca. 69%
Ausstattung Icon
Ausstattung Vergleich

Pluspunkte für LG

Die Ausstattung ist endlich mal ein Aspekt, der positiv am NANO75 hervorzuheben ist. Mit HDMI 2.1 und einem Twin Tuner kann er zwar nicht dienen, dafür aber mit Features wie der USB-Aufnahme, Timeshift und der Unterstützung von Apple Airplay und Homekit. All das sucht man beim AU8079 vergeblich. Auch er bietet wie der NANO75 jedoch eine große App-Auswahl und hat Amazons Alexa bereits integriert. Zudem unterstützen beide Fernseher eARC, worüber sich unkomprimiertes Dolby Atmos übertragen lässt. Aber Achtung: Beim NANO75 ist dieses Feature unbrauchbar, denn er unterstützt gar kein Dolby Atmos!

75%
Betriebssystem
webOS 6.0
Bluetooth
Twin Tuner
Integrierte Soundbar
Audio
2.0 Kanäle mit 20 Watt
HDMI ARC / eARC
/
Audioformate
USB-Aufnahme PVR
HDMI 2.0
3
HDMI 2.1
USB 2.0
2
USB 3.0
Ethernet RJ45
1
3.5mm Klinke
1
Digital optisch
1
Ci+ Slots
Ci+ 1.4
Timeshift
Apple Airplay
Apple Homekit
Assistenten
Google Assistant
integriert
Amazon Alexa
integriert
Ambilight
One Connect Box
68%
Betriebssystem
Tizen 6.0
Bluetooth
Twin Tuner
Integrierte Soundbar
Audio
2.0 Kanäle mit 20 Watt
HDMI ARC / eARC
/
Audioformate
USB-Aufnahme PVR
HDMI 2.0
3
HDMI 2.1
USB 2.0
2
USB 3.0
Ethernet RJ45
1
3.5mm Klinke
Digital optisch
1
Ci+ Slots
Ci+ 1.4
Timeshift
Apple Airplay
Apple Homekit
Assistenten
Google Assistant
kompatibel
Amazon Alexa
integriert
Ambilight
One Connect Box
Du hast einen Fehler gefunden und möchtest uns darauf hinweisen? Fehler melden

Unser Fazit:
Klare Entscheidung

Allein aufgrund der Bildqualität dürfte die Entscheidung zwischen dem LG NANO75 und dem Samsung AU8079 klar sein. Auch wenn die beiden Fernseher in einigen Punkten gleich auf sind, kann der NANO75 hier einfach nicht überzeugen. Er bietet zwar eine solide Ausstattung und macht dank seines weiten Betrachtungswinkels das Schauen mit mehreren Leuten möglich, aber sind wir mal ehrlich – was bringt das bei einem miserablen Bild? Wer sich für den Samsung AU8079 entscheidet, erhält zu einem ähnlichen Preis schlicht das bessere Gesamtpaket.

Du möchtest uns untersützen?
Mit Paypal spenden
LG NANO75 2021
48%
LG NANO75
  • Geringer Input Lag
  • Betrachtungswinkel
  • Smart TV Features
  • 60Hz Panel
  • Kontrast 950:1
  • Schwarzwert
  • Kein Dolby Vision & HDR10+
  • Kein DTS & Dolby Atmos
Samsung AU8079 2021
55%
Samsung AU8079
  • Kontrast 3800:1
  • Input Lag ~10ms
  • HDR10+
  • Gute Performance in dunklen Räumen
  • Keine Variable Refresh Rate
  • Kein weiter Farbraum
  • Betrachtungswinkel
  • Kein PVR & Timeshift
* Preise inkl. Mwst, zzgl. Versandkosten. Wir weisen darauf hin, dass sich hier angezeigte Preise inzwischen geändert haben können. Alle Angaben ohne Gewähr. Meistens handelt es sich hierbei um sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommen wir von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Folgende Vergleiche könnten dich auch interessieren:
      Nicht das Richtige gefunden?