LG QNED81 Test & Wertung

Eine insgesamt bessere Bildqualität zum gleichen Preis erwartet euch beim Sony X90J. Dieses Modell wird nicht nur heller und bietet dank Full Array Local Dimming einen höheren Kontrast, sondern deckt direkt auch einen weiteren Farbraumbereich ab.

Wenn das Angebot stimmt, bekommt ihr mit dem LG OLED B1 sogar ein PanelPanel ist das Fachwort für den verbauten Bildschirm bei Fernsehern. Man unterschiedet bspw zwischen OLED, LCD und Micro LED. Bei LCD kann man auch noch zwischen VA und IPS unterscheiden. mit selbstleuchtenden Pixeln, dass die Bildperformance des QNED81 wirklich in den Schatten stellt. Stimmt auch hier der Deal, könnt ihr guten Gewissens sogar über den Samsung Neo QLED QN85A nachdenken. Dieses Modell eignet sich dann auch für hellere Räume und nimmt dem LED-Fernseher von LG die letzte Butter vom Brot.

Trotz des günstigeren Preises — der sich etwa in der oberen Mittelklasse eingruppiert, haben wir beim LG QNED81, genauer gesagt dem 65QNED819QA, wenig bei der Verarbeitungsqualität zu bemängeln. Eigentlich ist sogar fast das Gegenteil der Fall. Bis auf den Kunststoffrahmen besteht die Verkleidung aus Edelstahl, was in dieser Preisklasse definitiv Seltenheitswert hat.

Selbst High-End-Modelle wie der A95K von Sony bringen an dieser Stelle lediglich Plastik zum Kunden. Wobei dieser QD-OLED auch schon schwer genug ist, wenn wir ehrlich sind.

Einen sicheren Stand bekommt der 65 Zoll große Bildschirm unseres Testgeräts durch den mitgelieferten Unterbau aus Kunststoff aber nicht. Obwohl sich der mittig angebrachte Fuß schwungvoll zu den Seiten hin in einem Halbkreis erstreckt, reicht ein geringer Stoß, um den TV recht deutlich in Schwung zu bringen.

Genügend Platz am unteren Bildrand für eine passende Soundbar bleibt durch die großzügig bemessene Höhe des Unterbaus aber übrig. So habt ihr die Option, auch größere Tonriegel bequem vor dem QNED zu platzieren. Das haben wir auch schon ganz anders erlebt.

Falls ihr mit der Idee einer Wandmontage spielt, könnt ihr das über eine VESA 300×300 Halterung realisieren. Ihr wisst nicht, wie ihr das am besten anstellt? Schaut mal bei unserem passenden Guide zum Thema Wandhalterungen vorbei, falls ihr mehr erfahren wollt. Reicht euch die Stabilität des Fußes nicht aus, könnt ihr die Konstruktion problemlos gegen eine stabilere Alternative ersetzen.

Da LG auf entsprechende Anschlussabdeckungen verzichtet, liegen sämtliche Schnittstellen dauerhaft frei. Eingelassene Vertiefungen oder anderweitige Befestigungsmöglichkeiten in Form von Clips zur Kabeldurchführung konnten wir nicht ausfindig machen. Allerdings könnt ihr die Rückseite des Standfußes abnehmen, um Kabel hindurchzuführen.

Den LG QNED81 könnt ihr in insgesamt drei Varianten erwerben, die sich jeweils in Größe und Details bei der Ausstattung unterscheiden. Den QNED813QA bekommt ihr in 50“ und 65 Zoll ohne WiSA und lediglich mit 20 Watt Zweikanal Sound.

Beim QNED816QA bietet euch LG  Modelle mit 55“ und 65 Zoll, WiSA-Unterstützung aber ebenfalls nur 2.0 Ton. Den QNED819QA gibts dann in den Größen 50“, 55“, 65“, 75“ und 85 Zoll mit WiSA und 2.2 Soundsystem.

Durch die Kombination aus der bekannten NanoCell-Technologie von LG und sogenannten Quantum Dots, die — vereinfacht ausgedrückt — als zusätzliche Farbverstärker dienen, soll eine besonders hohe farbliche Vielfalt und realistischere Nuancen erzielt werden. Das funktioniert, indem diese Partikel überschüssige Lichtwellen absorbieren.

Dazu ist der Mittelklasse TV aus der QNED-Serie auch durchaus in der Lage. Farben werden demnach sauber und kräftig auf dem Panel wiedergegeben und stellen damit einen echten Pluspunkt bei der Anzeigequalität dieses Modells dar. LG hält also an dieser Stelle Wort. Anders verhält sich die Qualität hingegen bei der Bildschirmausleuchtung.

Der reine Schwarzwert lässt nämlich ziemlich zu wünschen übrig. Durch die Hintergrundbeleuchtung auf Edge Lit Basis haben wir mit dieser Beobachtung allerdings gerechnet. Daher stellt dieser Punkt keine echte Überraschung für uns dar. Wie äußert sich das aber nun genau? Szenen, in denen eigentlich tiefes Schwarz zu erkennen sein müsste, kommen bestenfalls als dunkles Grau auf die Netzhaut des Betrachters. In diesem Bereich lässt die Ansteuerung einfach keine filigrane Darstellung zu.

Eine Mini-LED Hintergrundbeleuchtung hätte der Bildqualität ohne Frage sichtbar auf die Sprünge geholfen. Die kleineren Leuchtdioden schaffen den Einstieg ins Gehäuse allerdings erst ab der QNED86 Baureihe und lassen unser Testmodell damit in puncto Präzision und Helligkeit eher im Regen stehen und sind ein klares Defizit bei der Anzeige von HDR Inhalten. Das äußert sich auch mit dem vorhandenen Clouding.

Eine maximale Leuchtkraft von über 600 Nits sieht zwar auf dem Papier erstmal vernünftig aus, bringt in Verbindung mit dem schwachen Kontrast aber eben auch keine Wunder aufs Parkett. So will eine echte Abgrenzung von dunklen und hellen Details nicht so wirklich stattfinden. Besonders in dunklen Szenen legt sich schnell ein grauer Einheitsschleier über das Bild.

Bei hellen Inhalten kommen keine echten Leuchtspitzen zustande, sodass Feinheiten nicht richtig hervorstechen, was eigentlich notwendig nötig wäre, um die Brillanz auf ein gutes Niveau zu bringen.

Seid ihr gezwungen mal aus stumpferem Winkel auf den Bildschirm zu blicken, werdet ihr eine gewisse Farbverfälschung bemerken. Weißtöne schwenken dann eher mal in gräuliche über. Generell ist die Blickwinkelstabilität dem IPS Panel geschuldet und geht insgesamt als tauglich durch.

Zur Einordnung: OLEDs aus dem Vorjahr wie der B1 von LG spielen – bei aktuell ähnlichem Preis — in einer ganz anderen Klasse und zeigen dem QNED81, wie gute Bildqualität in puncto Kontrast und Glanz wirklich aussieht.

Trotz des 120 Hertz starken Panels kann der Fernseher die Auflösung bei ausgeschalteter Zwischenbildberechnung während schnellen Bewegungen nicht ganz aufrechterhalten. Dadurch wirkt das Bild stellenweise etwas unscharf und Details sind nicht mehr genau zu erkennen.

Bei eingeschalteter InterpolationNachträgliche Zwischenbildberechnung macht der Alpha7 Gen5 AI-Prozessor des QNED dann im Großen und Ganzen auch was er soll und zeigt bei Inhalten mit 24 Bildern pro Sekunde eine insgesamt ruhige Darstellung. So können auch zügige Positionswechsel auf dem Bildschirm vernünftig eingefangen werden.

Besonders die Darstellung von Sport sowie actionreicher Filme und Serien zieht daraus einen sichtbaren Vorteil. Judder hat keine Chance, sich durchzusetzen. Die zügige Reaktionszeit des Displays ist allerdings nicht nur vorteilhaft. Besonders langsame Szenen sind öfter mal von Rucklern betroffen. Diesem Effekt könnt ihr zwar ebenfalls mit der Zwischenbildberechnung entgegenwirken, trefft dabei aber mitunter auf den für einige Betrachter störenden Soap Opera Effekt.

Beim Gaming sieht die Sache dann etwas anders aus und euch begrüßen Features wie eine Variable Refresh Rate via AMD FreeSync PremiumVariable Refresh Rate für AMD Grafikkarten oder Konsolen mit mindestens 120Hz bei Full HD, ein Auto Low Latency Modus für die Optimierung der Eingabezeit am Controller und 4K bei 120 HertzDas Hertz ist die abgeleitete SI-Einheit für die Frequenz mit 1Hz=1/s – Bei Fernsehern geht es meist um die Bildwiederholfrequenz, also wieviele verschiedene Bilder ein Fernseher pro Sekunde anzeigen kann. über die beiden HDMI 2.1 Ports.

Insbesondere die letzte Funktion ist bei Besitzern einer Next-Gen-Konsole wie der Xbox Series X|S oder der PlayStation 5 willkommen. Eine G-SyncVariable Refresh Rate für Nvidia Grafikkarten Kompatibilität und Dolby Vision für den Einsatz auf den aktuellen Microsoft Konsolen fallen allerdings flach.

Die beiden anderen HDMI Schnittstellen in der Version 2.0b könnt ihr immerhin noch für eine 4K-Auflösung mit bis zu 60 Bildern pro Sekunde nutzen. Hinzu kommt eine HDR10HDR10 Media Profile – HDR mit 10 Bit Farbtiefe im Rec. 2020 Farbraum sowie HLGHLG oder Hybrid Log Gamma vereinfacht das Übertragen und Empfangen von Signalen durch das Zusammenfassen des SDR und HDR Signals. Wenn das Gerät HDR unterstützt, wird der HDR Anteil des Signals genutzt, ansonsten nur der SDR Anteil. Unterstützung, um HDR auch bei Spielen zu ermöglichen.

Der überarbeitete Spieleoptimierer stellt zusätzlich eine tolle Ergänzung dar und fasst alle wichtigen Bildeinstellungsoptionen kompakt in einem einzigen Fenster zusammen. Auf diese Weise behaltet ihr stets den Gesamtüberblick und müsst euch nicht von Menüeintrag zu Menüeintrag hangeln, um bestimmte Voreinstellungen anzupassen. Helle Spielszenen und die Farbdarstellung bei HDR wirken durchaus gut. 

Leider zeigt sich aber auch hier die magere Leistung beim Kontrast. Dagegen ist die Eingabeverzögerung im Spielemodus auf einem hervorragenden Niveau und übermittelt Befehle fast in Echtzeit. Letztendlich hinkt der LG QNED81 bei den Unterschieden zwischen hellen und dunklen Bildbereichen hinterher und hat das Prädikat Gaming TV daher nicht wirklich verdient.

Da der LG QNED81 keine Soundbar besitzt — was faktisch die wenigsten TV-Geräte tun und sowas in dieser Preisklasse sonst auch ein echtes Highlight wäre — müsst ihr euch eher auf flachen Sound einstellen, der vom Gehäuse nach unten hin abstrahlt. Höhen und Mitten klingen zwar sauber, Tiefen werdet ihr aus dem 2.2 Soundsystem mit insgesamt 40 Watt Dauerleistung allerdings kaum wahrnehmen.

Das eben übliche Problem bei Flachbildfernsehern und ein Nachteil für Liebhaber von Filmen und Serien. Nur weil Woofer draufsteht, muss nicht automatisch auch Woofer drin sein. Da hilft dann auch der AI Sound Pro Up-Mix auf virtuelles 5.1.2 über den Alpha7 Gen5 AI Prozessor wenig. Schade ist ebenfalls die fehlende Dolby Atmos Kompatibilität.

Dafür besitzt unser Testgerät immerhin WiSA-Support für drahtlose Surround-Sound Verbindungen in Hi-Res zu kompatiblen Lautsprechern. Obwohl der TV damit zwar keinen echten dreidimensionalen Raumklang bietet, könnt ihr auf eine Soundbar- oder vollwertige Heimkinolösung zurückgreifen und diese entweder per optischem Digitalausgang oder HDMI eARC mit dem QNED-Fernseher koppeln.

Damit ihr das für euch passende Modell findet, hilft euch unsere Kaufberatung auf Soundbarfindr weiter. 

Das neue webOS 22 strahlt euch — wie bei allen Modellen des 22er-Lineups — auch auf dem Bildschirm des LG QNED81 in seiner vollen Pracht entgegen. Per Magic Remote navigiert ihr euch dank einer guten Performance zügig durch die intuitive Menüführung. Eine NFC-Funktionalität hat diese — abgespeckte — Version der Fernbedienung allerdings nicht und wirk auch in Sachen Verarbeitung nicht auf dem Niveau, dass ihr bei den High-Class Modellen in die Hände bekommt.

Sprachbefehle werden entweder über ThinQ, Alexa oder den Google Sprachassistenten vom Fernseher entgegengenommen. Die neuartige Hands Free Voice Control ist den teureren 8K-Modellen aus 2021 vorbehalten und somit erst ab dem LG QNED96 verfügbar. Auf Watch & Record also das gleichzeitige fernsehen und aufnahmen müsst ihr ebenfalls verzichten, da LG lediglich einen Single Tuner auf der Platine verbaut.

USB-Aufnahmen sind aber kein Thema. Genauso wie die Apple-Konnektivität via Airplay und Homekit. Natürlich winkt euch auch ein großes App-Angebot entgegen und spart keinen der großen Streaminganbieter wie Amazon, Netflix oder Disney+ aus. WLAN in der Version 802.11ac und Bluetooth 5.0 packt LG auch dazu.

Mit einer akkuraten Wiedergabe kann sich der QNED81 keineswegs rühmen und lässt in allen Bereichen noch viel Luft nach oben. Da ist zunächst der Punkt Helligkeitswiedergabe. Bereits hier übertreibt das PanelPanel ist das Fachwort für den verbauten Bildschirm bei Fernsehern. Man unterschiedet bspw zwischen OLED, LCD und Micro LED. Bei LCD kann man auch noch zwischen VA und IPS unterscheiden. unseres Testgeräts und stellt Inhalte ab einer Luminanzleistung von 30 Prozent durchgängig zu hell dar. In der Spitze liegt das Gerät mehr als 9 Fehlerpunkte daneben.

Bei den Farbanteilen führt sich die Fehlerkette weiter fort und treibt die RGB-Balance mit zunehmender Strahlkraft immer weiter auseinander und sogar über die Grenzen des Toleranzbereichs hinaus.

Je heller der Bildschirm wird, desto mehr Grün bekommt die Darstellung ab. Schauen wir nun noch auf die mittlere Helligkeit, auch als Gamma bezeichnet, wird der angestrebte Wert von 2.2 über den gesamten Verlauf hinweg nicht erreicht. Ein weiteres Augenmerk ist wie immer auch der Umgang mit der Farbdarstellung.

Auch hier präsentiert sich der QNED81 nicht besonders manierlich und liegt besonders bei Blau und Grün sichtbar daneben. Umso stärker fehlt der Fehler dementsprechend auch bei Cyan aus. Rot bewegt sich weitestgehend im Rahmen.

Unser Testgerät zeigt eindrucksvoll, dass eine professionelle Bildschirmkalibrierung durchaus lohnenswert sein kann. Sämtliche Luminanzstärken werden inzwischen wie vorgesehen wiedergeben.

Die Farbmischung ist nun ebenfalls deutlich besser austariert und bewegt sich — wenn überhaupt — nur noch innerhalb einer vergleichsweise geringen Fehlertoleranz. Alle Helligkeitsstufen weißen jetzt einen genaueren Gammawert auf.

Das gleiche Ergebnis sehen wir auch bei der Farbtreue. So konnte beispielsweise der Maximalfehler bei Cyan von etwa sieben auf lediglich einen Fehlerpunkt herabgesetzt werden. Weißtöne leiden nicht mehr unter einem Grünstich.

Einzig Blau fällt noch leicht aus dem Rahmen. Schlussendlich zeigt der QNED81 allerdings eine wesentlich bessere Gesamtdarstellung und ist im Vergleich zur vorherigen Einstellung kaum wiederzuerkennen.