LG C1 vs Samsung QN95A Fernseher Vergleich 03.2022

Der Vergleich zwischen dem LG C1 vs Samsung QN95A scheint trotz unterschiedlicher Panel-Technologie gar nicht abwegig. Beide stellen Top-Modelle der Hersteller LG und Samsung dar, die nicht mit ihrem gĂŒnstigen Preis, sondern mit ihrem Können ĂŒberzeugen wollen.

FĂŒr einen Ă€hnlichen Vergleich im Videoformat kann der Vergleich zwischen LG OLED G1 und Samsung QN95A herangezogen werden, der nicht stark von diesem abweicht.

LG OLED C17
Samsung Neo QLED QN95A
vs
Hey! Wenn du ĂŒber unsere Links kaufst, unterstĂŒtzt du unser Projekt. Es kostet dich keinen Cent mehr! Vielen Dank im Voraus! ♄

LG C1 und Samsung QN95A im Vergleich – Welcher Fernseher ist der Bessere?

Reflexionen Icon
Reflexionen
BildqualitÀt in hellen Umgebungen und Umgang mit Reflexionen.
74%
LG OLED C17 55"
87%
Samsung Neo QLED QN95A 55"
Betrachtungswinkel Icon
Betrachtungswinkel
BildqualitĂ€t, wenn Sie schrĂ€g zum Fernseher sitzen - auch relevant, wenn Sie sehr nah vor einem großen Fernseher sitzen.
90%
LG OLED C17 55"
78%
Samsung Neo QLED QN95A 55"
SDR-BildqualitÀt Icon
SDR-BildqualitÀt
BildqualitÀt bei der Anzeige von Material in SDR, d. h. alles, was nicht HDR ist.
96%
LG OLED C17 55"
88%
Samsung Neo QLED QN95A 55"
HDR-BildqualitÀt Icon
HDR-BildqualitÀt
BildqualitÀt bei der Wiedergabe von Material in HDR, also alles von HDR, HDR10, HLG bis HDR10+ & Dolby Vision.
83%
LG OLED C17 55"
82%
Samsung Neo QLED QN95A 55"
Filme & Streaming Icon
Filme & Streaming
Nutzung des Fernsehers fĂŒr Filme, Serien & Dokumentationen - sei es als Stream, Blu-ray oder im TV-Programm.
88%
LG OLED C17 55"
84%
Samsung Neo QLED QN95A 55"
Gaming Icon
Gaming
Spieleleistung des Fernsehers speziell fĂŒr reaktionsschnelle Spiele mit Fokus auf PS5 und Xbox Series X
99%
LG OLED C17 55"
97%
Samsung Neo QLED QN95A 55"
Sport Icon
Sport
Eignung zum Anschauen von Fußball, Formel 1, Olympia und mehr, auch mit mehreren Personen
83%
LG OLED C17 55"
75%
Samsung Neo QLED QN95A 55"
Ausstattung Icon
Ausstattung
Smart TV-Funktionen, AnschlĂŒsse und allgemeine Ausstattung des Fernsehers
90%
LG OLED C17 55"
83%
Samsung Neo QLED QN95A 55"
LG OLED C17 55"
Samsung Neo QLED QN95A 55"
Wertung v2.03
Fehler gefunden? Fehler gefunden?

LG OLED C17 2021

Der bewÀhrte Gaming-OLED

OLED Panel
OLED Panel
LG OLED C17

Der LG OLED C1 ist der Gaming-OLED schlechthin und der wohl beliebteste OLED aus dem Jahr 2021. Er besitzt wirklich alles, was das Gaming-Herz begehren könnte und die Features sind bei LG auch wirklich am besten implementiert worden. Neben den Gaming-Features sehen aber auch Filme und Serien hervorragend aus, da der Kontrast einfach unschlagbar ist – wie von OLEDs gewohnt.

Samsung Neo QLED QN95A 2021

Neo QLED mit Mini-LED-Technologie

Mini LED mit FALD
Mini LED mit FALD
VA Panel
VA Panel
Wide Viewing Angle Schicht
Wide Viewing Angle
Schicht gegen Reflexionen
Schicht gegen Reflexionen

Der Samsung QN95A ist ein Neo QLED mit der Mini-LED-Full-Array-Hintergrundbeleuchtung. Hiermit möchte Samsung den OLEDs Konkurrenz machen, was das KontrastverhÀltnis angeht und das bei einer höheren Helligkeit.

Vergleich im Detail: LG C1 oder Samsung QN95A

LG OLED C17 55"
Samsung Neo QLED QN95A 55" Zum Deal
Reflexionen Icon
Reflexionen Vergleich

QLED ĂŒberstrahlt OLED?

Beide Fernseher sind gut gegen Reflexionen und Spiegelungen gewappnet. Doch hier geht der Punkt definitiv an den Samsung Neo QLED QN95A, da seine Helligkeit zum einen höher ist, aber auch weil er eine zusÀtzliche Schicht gegen Reflexionen vor dem Panel verbaut hat.

Der Unterschied fĂ€llt beim direkten Vergleich auch auf, doch wenn man bedenkt, dass erst circa das zehnfache an Helligkeit doppelt so hell wirkt, dann sieht man, dass der Unterschied nicht so groß ist, wie er erstmals scheint.

74%
Reflexionen
Reflexionen sichtbar
Keine Schicht gegen Reflexionen
Kontrast
unendlich :1
Max. Helligkeit
760 Nits
Video-Technologien
87%
Reflexionen
Schicht gegen Reflexionen
Schicht gegen Reflexionen
Kontrast
26000 :1
Max. Helligkeit
1860 Nits
Video-Technologien
Betrachtungswinkel Icon
Betrachtungswinkel Vergleich

Trotz zusÀtzlicher Schicht hinterher

Der Samsung TV hat neben einer zusĂ€tzlichen Schicht gegen Reflexionen auch eine „Wide Viewing Angle Schicht“, die den Betrachtungswinkel bei welcher die Farben nicht verwaschen erweitern soll. Doch dennoch ist der Betrachtungswinkel schmaler als beim OLED Konkurrenten. Das liegt an der grundlegenden Panel-Technologie. Der LG OLED C1 hat nativ bereits einen Ă€ußerst weiten Betrachtungswinkel, wĂ€hrend der QN95A mit seinem VA-Panel nativ nur einen sehr schmalen Betrachtungswinkel hat. Diese Entscheidung wurde getroffen, um vom KontrastverhĂ€ltnis des VA-Panels zu profitieren, doch auch eine zusĂ€tzliche Schicht kann nicht fĂŒr einen so gute BildqualitĂ€t bei schrĂ€ger Betrachtung sorgen, wie beim C1.

90%
Panel-Typ
OLED Panel
OLED Panel
Betrachtungswinkel
sehr weit
OLED Betrachtungswinkel
Reflexionen
Reflexionen sichtbar
Reflexionen sichtbar
78%
Panel-Typ
VA Panel
VA Panel
Betrachtungswinkel
Wide Viewing Angle Schicht
Wide Viewing Angle Schicht
Reflexionen
Schicht gegen Reflexionen
Schicht gegen Reflexionen
SDR-Bild Icon
SDR-Bild Vergleich

Ungeschlagener Kontrast

Da es bei SDR-Inhalten nicht um herausstechende Highlights und eben nicht um die HDR-Performance geht, ist auch die Helligkeit nicht erstrangig. Hier spielt das KontrastverhĂ€ltnis eine grĂ¶ĂŸere Rolle.

Auch wenn der Samsung Neo QLED ein beachtliches KontrastverhÀltnis von 26000: 1 hat, kann er dennoch dem LG OLED C1 nicht das Wasser reichen. Somit schneidet dieser auch besser beim SDR-Bild Vergleich ab.

96%
Panel-Typ
OLED Panel
OLED Panel
Kontrast
unendlich :1
Max. Helligkeit
760 Nits
DCI-P3
81%
Energieverbrauch SDR
106 kWh / 1000 Stunden (EEK: G)
88%
Panel-Typ
VA Panel
VA Panel
Hintergrund-Beleuchtung
Mini LED mit FALD
Mini LED mit FALD
Local Dimming
Full Array Local Dimming mit 576 Zonen
Kontrast
26000 :1
Max. Helligkeit
1860 Nits
DCI-P3
90%
Energieverbrauch SDR
103 kWh / 1000 Stunden (EEK: G)
HDR-Bild Icon
HDR-Bild Vergleich

Kontrast gegen Helligkeit

Beide Fernseher können fĂŒr ein exzellentes HDR-Erlebnis sorgen, was wenig bis keine WĂŒnsche mehr offen lĂ€sst. Hier kann der OLED erneut durch das unschlagbare KontrastverhĂ€ltnis an Vorsprung gewinnen, auch wenn der Samsung QN95A dem sehr nahekommt. Durch die höhere Spitzenhelligkeit stechen Highlights deutlich hervor und der ĂŒberdurchschnittliche Kontrast fĂŒr einen LCD-TV, gepaart mit dem Ă€ußerst weiten Farbraum garantieren einen atemberaubenden Filmabend.

Hier eignen sich jedoch beide fĂŒr eine andere Situation: Der LG OLED C1 eignet sich fĂŒr dunkle RĂ€ume oder fĂŒrs Schauen am Abend und der Samsung Neo QLED QN95A ist perfekt fĂŒr lichtdurchflutete RĂ€ume geeignet.

83%
Panel-Typ
OLED Panel
OLED Panel
Kontrast
unendlich :1
Max. Helligkeit
760 Nits
DCI-P3
81%
REC 2020
61%
Energieverbrauch HDR
171 kWh / 1000 Stunden (EEK: G)
Video-Technologien
82%
Panel-Typ
VA Panel
VA Panel
Hintergrund-Beleuchtung
Mini LED mit FALD
Mini LED mit FALD
Local Dimming
Full Array Local Dimming mit 576 Zonen
Kontrast
26000 :1
Max. Helligkeit
1860 Nits
DCI-P3
90%
REC 2020
70%
Energieverbrauch HDR
200 kWh / 1000 Stunden (EEK: G)
Video-Technologien
Filme & Streaming Icon
Filme & Streaming Vergleich

Filmreife Leistung

Das Schauen von Filmen und Serien ist auf beiden Fernsehern ein wahrer Genuss. Hier sollte es wirklich keine großen Mankos geben.

Beide Fernseher lassen sich hervorragend mit einer Soundbar erweitern, da Dolby Atmos und HDMI eARC vorhanden ist.

88%
HDR-BildqualitÀt
SDR-BildqualitÀt
Umgebung & Reflexionen
Tuner
Analog (NTSC/PAL/SECAM) DVB-T DVB-T2 DVB-C DVB-S DVB-S2
Twin Tuner
Audio
2.2 KanÀle mit 40 Watt
Audioformate
HDMI ARC / eARC
/
84%
HDR-BildqualitÀt
SDR-BildqualitÀt
Umgebung & Reflexionen
Tuner
Analog (NTSC/PAL/SECAM) DVB-T DVB-T2 DVB-C DVB-S DVB-S2
Twin Tuner
Audio
4.2.2 KanÀle mit 70 Watt
Audioformate
HDMI ARC / eARC
/
Gaming Icon
Gaming-Leistung Vergleich

Lediglich Dolby Vision Gaming fehlt

Auch fĂŒrs Gaming sind beide Fernseher Ă€ußerst gut geeignet und die Unterschiede verstecken sich hier im Detail. Bekanntermaßen ist LG die Gaming-Fernseher Marke und auch der LG OLED C1 stellt einen OLED dar, der sich perfekt fĂŒrs Gaming eignet. 120Hz, eine geringe Response Time, 4 HDMI 2.1 Schnittstellen, VRR und ALLM. Die Liste der Gaming-Features wirkt endlos. Der Samsung QN95A ist jedoch nicht hinterher. Er besitzt ebenfalls all diese Gaming-Features, lediglich Dolby Vision Gaming fehlt ihm leider.

99%
Frequenz
120Hz
Response Time
ca. 0.2ms
HDMI 2.1
4x AnschlĂŒsse
Variable Refresh Rate
Input Lag [email protected] +HDR
ca. 10ms
ca. 5ms
97%
Frequenz
120Hz
Response Time
ca. 3ms
HDMI 2.1
4x AnschlĂŒsse
Variable Refresh Rate
Input Lag [email protected] +HDR
ca. 10ms
ca. 5ms
Sport Icon
Sport Leistung Vergleich

Schnellere Response Time

Selbst mit einer großen Gruppe kann das nĂ€chste Sport-Event geschaut werden, da beide einen weiten Betrachtungswinkel haben, doch welcher ist generell besser? Naja, hier kommt es erneut auf die Umgebung an: Wird am Abend geschaut, sieht das Bild auf dem C1 besser aus und je heller es ist, kann der QN95A profitieren. Der Samsung TV hat lediglich einen Nachteil was die Response Time angeht, die jedoch ebenfalls so gering ist, dass es nicht zu Stutter kommt.

83%
Frequenz
120Hz
Response Time
ca. 0.2ms
75%
Frequenz
120Hz
Response Time
ca. 3ms
Ausstattung Icon
Ausstattung Vergleich

webOS 6.0 vs Tizen 6.0

Egal fĂŒr welchen TV man sich entscheidet, man bekommt einen neuen TV der eine rundum smarte Bedienung, aber auch ein rundum smartes Betriebssystem bietet. Hierbei liegt jedoch auch der grĂ¶ĂŸte Unterschied, denn der C1 besitzt das webOS 6.0 und der Samsung QN95A das Tizen 6.0. Hier kommt es lediglich auf die eigene PrĂ€ferenz an, welches man besser findet, denn beide bieten alles, was von heutigen Smart-TVs erwartet wird.

90%
Betriebssystem
webOS 6.0
Bluetooth
Twin Tuner
Integrierte Soundbar
Audio
2.2 KanÀle mit 40 Watt
HDMI ARC / eARC
/
Audioformate
USB-Aufnahme PVR
HDMI 2.0
HDMI 2.1
4
USB 2.0
3
USB 3.0
Ethernet RJ45
1
3.5mm Klinke
1
Digital optisch
1
Ci+ Slots
Ci+ 1.4
Timeshift
Apple Airplay
Apple Homekit
Assistenten
Google Assistant
integriert
Amazon Alexa
integriert
Ambilight
83%
Betriebssystem
Tizen 6.0
Bluetooth
Twin Tuner
Integrierte Soundbar
Audio
4.2.2 KanÀle mit 70 Watt
HDMI ARC / eARC
/
Audioformate
USB-Aufnahme PVR
HDMI 2.0
HDMI 2.1
4
USB 2.0
3
USB 3.0
Ethernet RJ45
1
3.5mm Klinke
Digital optisch
1
Ci+ Slots
Ci+ 1.4
Timeshift
Apple Airplay
Apple Homekit
Assistenten
Google Assistant
kompatibel
Amazon Alexa
integriert
Ambilight
Du hast einen Fehler gefunden und möchtest uns darauf hinweisen? Fehler melden

Unser Fazit:
Kontrastreich vs ordentlich Hell

Der LG OLED C1 ist nicht umsonst der wohl am meistverkaufte OLED aus 2021. Er profitiert vom OLED-Panel, was aus unserer Sicht zurzeit schlicht die beste Panel-Technologie darstellt. Der Kontrast, aber auch die Gaming-Features des LG OLED C1 konnten uns trotz geringerer Helligkeit mehr ĂŒberzeugen als der Samsung QN95A.

Dies soll definitiv niemanden vom Kauf des Samsung QN95A abhalten, denn auch er stellt einen fantastischen TV dar, der definitiv Einsatzmöglichkeiten findet, in denen er besser abschneidet. Ein Beispiel wĂ€re die Nutzung in stark lichtdurchfluteten RĂ€umen. Doch generell wĂŒrden wir jedoch zum LG OLED C1 tendieren.

* UngefÀhrer Preis inkl. Mwst, zzgl. Versandkosten. Wir weisen darauf hin, dass sich hier angezeigte Preise inzwischen geÀndert haben können.
Alle Angaben ohne GewÀhr. Alle dargestellten Marken, Designs und Logos sind Eigentum der jeweiligen Unternehmen.