LG OLED evo C2 vs Samsung Neo QLED QN95B Fernseher Vergleich 05.2022
Hey! Wenn du über unsere Links einkaufst, unterstützt du unser Projekt. Es kostet dich keinen Cent extra! Vielen Dank im Voraus! ♥️
Ganz wichtig: Bitte akzeptiere bei den verlinkten Partnershops immer alle Cookies, sonst wird die Vermittlung und damit deine Unterstützung nicht vergütet!
LG OLED evo C2 und Samsung Neo QLED QN95B im Vergleich – Welcher Fernseher ist der Bessere?
Vergleich im Detail: LG OLED evo C2 oder Samsung Neo QLED QN95B
Lichtunempfindlicherer QLED
Auch wenn die Abweichung nicht besonders groß in unserem LG OLED evo C2 vs Samsung Neo QLED QN95B Vergleich ausfällt, können wir sichtbare Unterschiede in puncto Reflexionsverhalten feststellen. Unterm Strich macht der QN95B in diesem Bereich aus zwei Gründen das Rennen:
Zum einen kann das Spitzenmodell von Samsung Bilder schlicht heller darstellen und zum anderen verfügt das PanelPanel ist das Fachwort für den verbauten Bildschirm bei Fernsehern. Man unterschiedet bspw zwischen OLED, LCD und Micro LED. Bei LCD kann man auch noch zwischen VA und IPS unterscheiden. über eine integrierte Antireflexionsschicht, die Spiegelungen und Lichtreflexionen zusätzlich minimiert.
Stellen wir beide Geräte nun nebeneinander, ist der Helligkeitsunterschied auf dem Papier zwar größer, dennoch können wir den helleren Bildschirm des QN95B mit bloßem Auge erkennen und Reflexionslichter auf dem Panel hierdurch weniger stark wahrnehmen als auf dem OLED Panel des C2.
OLED bleibt Benchmark
Sprechen wir über den Betrachtungswinkel in unserem LG OLED evo C2 vs Samsung Neo QLED QN95B Vergleich stellt sich allerdings ein anderes Bild dar. Zwar verfügt der Samsung Neo QN95B auch an dieser Stelle über ein zusätzliches Feature in Form einer sogenannten „Wide Viewing Angle Schicht“, kann sich aber selbst damit nicht gegen den immens großen Betrachtungswinkel des OLED evo C2 stemmen.
Das liegt an der Bildschirm-Technologie und dem verbauten VA-Panel des Samsung. Dieses bietet im Vergleich zu einem OLED-Panel eben keine so gute Bildqualität aus größerem Winkel heraus.
Stattdessen legt Samsung wert auf ein gutes Kontrastverhältnis und muss sich an dieser Stelle deswegen hinten anstellen.
Der Kontrast zählt
Bei Bildinhalten auf SDR-Basis spielt die Helligkeit in unserem LG OLED evo C2 vs Samsung Neo QLED QN95B Vergleich nur eine nachrangige Rolle. Hier geht es nicht darum, brillante Detail auf den Bildschirm zu zeigen, sondern vielmehr um ein möglichst gutes Kontrastverhältnis des Fernsehgeräts.
Obwohl diese Eigenschaft zugegebenermaßen bei beiden Geräten heraussticht, kann sich der LG OLED C2 trotz des verbesserten Kontrast beim Samsung QN95B auf ganze 29500 : 1 in dieser Kategorie durchsetzen.
Perfekter Kontrast gegen brillante Details
Im Direktvergleich überzeugen sowohl der LG OLED evo C2 als auch der Samsung Neo QLED QN95B mit einer beeindruckenden HDR-Performance und liefern im Endergebnis eine fantastische Bildleistung ab. Abhängig von euren Lichtverhältnissen kann allerdings der eine Fernseher gegenüber dem anderen einen Vorteil haben.
Dem QN95B kommt definitiv seine herausragende Helligkeit in Kombination mit dem durch die Quantum Matrix Technologie zusätzlich gesteigerten Kontrast zugute. So kann das Bild auch in vergleichsweise hellen Räumen mit herausstechenden Highlights und einer kräftigen Farbdarstellung punkten.
Andererseits findet ihr mit dem LG OLED evo C2 einen der besten Fernseher im Hinblick auf Schwarzwert und Kontrast. Steht der C2 in einem eher dunkleren Raum oder wird abends verwendet, kann das Spitzenmodell von LG wiederum seinen Vorteil ausspielen und lässt den QN95B dann doch wieder knapp hinter sich.
Der Ton macht den Unterschied
An Serien und Filmen könnt ihr euch unserer Meinung nach auf beiden TVs uneingeschränkt erfreuen. Böse Überraschungen oder anderweitige Beschränkungen sollte es in diesem Bereich keine geben.
Besitzt ihr weder eine Heimkino-Anlage noch Soundbar, werdet ihr beim Klangbild und entsprechendem Ausgangsmaterial innerhalb unseres LG OLED evo C2 vs Samsung Neo QLED QN95B Vergleichs einige Unterschiede ausmachen. Zwar bestechen Flachbildfernseher aufgrund der Bauart grundsätzlich nicht durch ein druckvolles Klangbild, können sich wohl aber in Sachen Klarheit und Raumklang unterscheiden.
Obwohl beide TVs über eine Unterstützung für Dolby AtmosObjektbasiertes Surround Sound Format mit 3D-Ton aus allen Richtungen verfügen, hat der Samsung Neo QLED QN95B ein natives 4.2.2 Dolby Atmos Lautsprechersystem, das nach oben und zu den Seiten hin abstrahlt. Der LG OLED evo C2 hingegen gibt diesen Codec nur virtuell aus und simuliert das Klangbild.
Beide Fernseher lassen sich mit einer Soundbar erweitern. Vom Q-Symphony Feature und der damit verbundenen Ansteuerung aller — auch interner — Lautsprecher profitiert ihr allerdings nur auf dem QN95B. Sogenannter Object Tracking Sound+ ist ebenfalls mit an Bord und richtet den Soundfokus entsprechend dem Bildinhalt aus. Ein weiterer Vorteil des Samsung.
Dolby Vision oder 144 Hertz?
Die Ausstattung in Sachen Gaming Features ist bei beiden Fernsehern unseres Vergleichs zwischen dem LG OLED evo C2 vs Samsung Neo QLED QN95B wirklich vollumfänglich gegeben. Vierfaches HDMI 2.1, Variable Refresh RateVariable Refresh Rate – Synchronisiert die Frequenz des Bildschirms mit der Ausgabefrequenz der Grafikkarte, AMD FreeSyncVariable Refresh Rate für AMD Grafikkarten oder Konsolen und G-SyncVariable Refresh Rate für Nvidia Grafikkarten Kompatibilität. Egal für welchen der zwei TVs ihr euch entscheidet. Ihr werdet in jedem Fall auf eure Kosten kommen. Der QN95B bietet als erster Fernseher überhaupt eine native Bildrate von 144 HertzDas Hertz ist die abgeleitete SI-Einheit für die Frequenz mit 1Hz=1/s – Bei Fernsehern geht es meist um die Bildwiederholfrequenz, also wieviele verschiedene Bilder ein Fernseher pro Sekunde anzeigen kann. an.
Um dies auch tatsächlich nutzen zu können, benötigt ihr allerdings einen Rechner mit leistungsstarker Grafikkarte. Aktuelle Konsolen wie die Xbox Series X und die PlayStation 5 können daraus keinen Nutzen ziehen, da beide mit maximal 120 Bildern die Sekunde arbeiten.
Abgesehen von der BildwiederholfrequenzDas Hertz ist die abgeleitete SI-Einheit für die Frequenz mit 1Hz=1/s – Bei Fernsehern geht es meist um die Bildwiederholfrequenz, also wieviele verschiedene Bilder ein Fernseher pro Sekunde anzeigen kann. müssen wir schon tiefer gehen, um Unterschiede festzustellen. Obwohl der Samsung mit 3,5 ms bereits eine tolle Response Time auf das Panel zaubert, packt der C2 an dieser Stelle noch mal eine kräftige Schippe drauf.
Bei der Eingabeverzögerung sind die zwei TVs auf Augenhöhe und beeindrucken mit bestechenden Werten von 5 Millisekunden. Dem QN95B fehlt die Dolby Vision Gaming Lizenz.
Die Lichterverhältnisse zählen
Aufgrund der fabelhaften Response TimeZeit, die ein Pixel braucht, um die Farbe zu ändern kommt ihr bei beiden Fernsehern in den Genuss, Sport-Programme ohne StutterBewegungen sind abgehackt, nicht flüssig, da statische Einzelbilder zu lange angezeigt werden. erleben zu können. Auch einem Abend mit Freunden steht dank der hervorragenden Bildleistung auf beiden Geräten nichts entgegen. Wirklich einschränken müsst ihr euch in diesem Hinblick daher nicht.
Dafür sorgen auch die beiden ausgedehnten Betrachtungswinkel. An diesem Punkt stellt sich eher die Frage, zu welcher Tageszeit ihr schaut. Abends empfiehlt sich der C2, tagsüber ist der hellere Bildschirm des QN95B besser.
webOS 22 vs. Tizen 7.0
Vergleichen wir die sonstige Ausstattung der zwei Topmodelle in unserem LG OLED evo C2 vs Samsung Neo QLED QN95B Vergleich sehen wir auf beiden Seiten das neuste Betriebssystem mit praktisch allen Features, die an moderne Fernseher heutzutage gestellt werden.
Im Gegensatz zum Tizen 7.0 von Samsung könnt ihr beim webOS 22 im C2 nun eigene Nutzerprofile erstellen und bei Bedarf über das Interface ändern.
Abgesehen davon bietet LGs eigenes Betriebssystem nun das sogenannte „Voice Hands Free“ Feature an, mit dem ihr ohne eure Fernbedienung nutzen zu müssen Sprachbefehle an den Fernseher richten könnt. Ansonsten dominiert hier euer persönlicher Geschmack.
Eine Besonderheit, die ihr beim LG OLED evo C2 vergebens sucht, ist die sogenannte One Connect Box. Mit dieser abnehmbaren Anschlussstelle des QN95B vereint der Fernseher das Kabelmanagement bequem an einem einzigen Ort und macht ein einfaches Verwalten der Anschlüsse möglich.
integriert
integriert
integriert
integriert
Unser Fazit:Einwandfreier Kontrast gegen noch heller
Unser Vergleich vom LG OLED evo C2 vs Samsung Neo QLED QN95B zeigt, dass sich beide TVs auf ähnlichem Niveau bewegen, allerdings in unterschiedlichen Disziplinen punkten. In dieser Konstellation einen klaren Sieger festzumachen, fällt uns an dieser Stelle gar nicht so leicht und ist stark situativ abhängig.
Dabei spielen die Faktoren Umgebungslicht und euer Nutzungsverhalten eine wesentliche Rolle.
Durch das etwas bessere Gesamtpaket aus Bildqualität, Gaming und Smart TV Features liegt unsere Präferenz dann allerdings doch beim LG OLED evo C2. Beide Geräte bewegen sich aber — wie bereits erwähnt — auf einem recht vergleichbaren, aber vor allem auch hohen Qualitätsniveau.
- Präzise Farbwiedergabe
- Brillante Bildqualität
- Kontrastreiches Bild mit perfektem Schwarz
- Tolles Reflexionsverhalten
- Alles was man fürs Gaming braucht
- ABL greift stark ein
- Edler 4K TV
- Atemberaubende Bildqualität
- Leuchtende Farben
- Grandioser Kontrast
- Keine Kabel durch One Connect Box
- Weiter Betrachtungswinkel
- Tolles Reflexionsverhalten
- Exzellente Gaming Features (144Hz & HDMI 2.1)
- Ausgereifte Smart Features
- Kein Kopfhöreranschluss
