tvfindr 
Mit dem LG BX und dem NANO90 vergleichen wir den günstigsten OLED Fernseher des LG Lineups mit dem teuersten NanoCell Fernseher, den LG 2020 rausgebracht hat. Ist der Unterschied wirklich so groß wie LG es einem weiß machen möchte, oder ist der Preisunterschied doch gerechtfertigt? Wir fühlen den beiden Fernsehern einmal genauer auf den Zahn und schauen, welcher sich eher lohnt.
LG BX und NANO90 im Vergleich
Fakten im Detail: LG BX oder NANO90
Unser Fazit: Ein wirklich eindeutiger Sieger
Aktualisiert am 09.10.2020
Gewählt aus 578 Fernsehern
Hey! Wenn du über unsere Links kaufst, unterstützt du unser Projekt. Es kostet dich keinen Cent mehr! Vielen Dank im Voraus! ♥️ LG, Kamil & Vitus
LG BX und NANO90 im Vergleich
Welcher Fernseher ist der Bessere?
LG NANO90
LG NanoCell
999,00€*
Deal 🔥 nur 829€ *
1.349,00€*
Deal 🔥 nur 964€ *
2.329,00€*
Deal 🔥 nur 1899€ *
3.573,30€*
Deal 🔥 nur 2973,97€ *
- 120Hz IPS-Panel
- Full Array Local Dimming
- Betrachtungswinkel
- Reflektionsverhalten
- Dolby Vision & Atmos
- HDMI eARC
- HDMI 2.1
- Schwarzwert
- Kontrast 1680:1
- Dirty Screen Effekt
55 Zoll im Angebot
LG OLED BX
LG OLED
1.099,00€*
Vergleichssieger
Deal 🔥 nur 1099€ *
1.942,96€*
Vergleichssieger
Deal 🔥 nur 1677€ *
- Perfektes Schwarz
- Kontrast: ∞:1
- Klare Bewegungen
- Betrachtungswinkel
- HDMI 2.1 ([email protected])
- HDMI VRR & G-Sync Compatible VRR
- Dolby Vision
- Dolby Atmos
- Automatic Brightness Limiter (ABL)
55 Zoll im Angebot
Bessere Alternativen zum LG NANO90 und LG OLED BX 500 Euro
Alternativen zum LG NANO90 (55 Zoll)
um 999 Euro
um 55 Zoll
-34 €*
LG OLED BX (55 Zoll) 88/100
Bildqualität dunkler Raum +42
schräger Winkel +26
HDR +15
Filme & Serien +25
Gaming +3
Sport +7
Ausstattung +5
+200 €*
Sony XH9505 (55 Zoll) 80/100
Bildqualität heller Raum +18
Bildqualität dunkler Raum +10
schräger Winkel +10
HDR +18
Filme & Serien +13
Sport +4
Alternativen zum LG OLED BX (55 Zoll)
um 1099 Euro
um 55 Zoll
+90 €*
Samsung QLED Q84T (55 Zoll) 75/100
+100 €*
Samsung QLED Q87T (55 Zoll) 75/100
Vergleiche selbst
Vorschläge: Samsung TU8079 Samsung QLED Q70T Sony XH9005 LG NANO86 Samsung QLED Q90T LG OLED BX LG OLED CX Samsung QLED Q60T Samsung QLED Q80T
Vergleich im Detail: LG BX oder NANO90
| Vergleichssieger |
LG NANO90 Beim LG NANO91 bzw. der technische identische NANO90 handelt es sich um den teuersten TV der NanoCell Reihe. Er wurde mit einem IPS-Panel ausgestattet und erzeugt daher vor allem eher in heller Umgebung ein passables Bild mit einem weiten Betrachtungswinkel. In dunkler Umgebung ist seine Performance aber aufgrund des wenig tiefen Schwarz und dem mäßigen Kontrast nicht ganz so ansehnlich. Er verfügt zwar über Full Array Local Dimming, kann aber nicht hell genug werden um HDR-Inhalte eindrucksvoll darstellen zu können.
Die Gaming Performance ist überaus gut abgerundet. Das Panel hat eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz und eine HMDI 2.1 Schnittstelle ist ebenfalls vorhanden, wodurch VRR, ALLM und [email protected] ermöglicht wird. | LG OLED BX Der LG BX ist LG's günstigster OLED, braucht sich aber dennoch nicht vor den anderen Modellen des Lineups verstecken. Wie alle anderen OLED TVs besitzt er ein perfektes Schwarz und einen theoretisch unendlich hohen Kontrast, durch welchen er vor allem in dunklen Räumen eine beeindruckende Bildqualität inklusive eines weiten Betrachtungswinkels besitzt. Diese tolle Bildqualität nimmt aber mit zunehmender Umgebungshelligkeit ab, was zum Einen an der nicht allzu hohen Helligkeit liegt und zum Anderen am Automatic Brightness Limiter liegt, welcher die Helligkeit bei großflächig hellen Szenen runterreguliert, um die organischen Leuchtdioden vor dem überhitzen zu schützen.
Was Gaming angeht hat er die gleichen Features wie der NANO90, kann aber durch die nahezu sofortige Response Time Bewegungen noch klarer darstellen, wodurch es zu weniger Unschärfe kommt. |
| Panel Typ | IPS Panel | OLED Panel |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840 x 2160 pixels Ultra HD (UHD) / 4K / 2160p | 3840 x 2160 Pixels Ultra HD (UHD) / 4K / 2160p |
| Kontrast | 1700 :1 | unendlich :1 |
| Local Dimming | Full Array Local Dimming | OLED |
| Frequenz | 120 Hz | 120 Hz |
| VRR | HDMI 2.1 | HDMI 2.1 |
| Input Lag | < 15 ms | < 15 ms |
| Motion Handling | ||
| Farbraum | ||
| Ø Helligkeit | ||
| Max. Helligkeit | ||
| Reflexionen | ||
| Betriebssystem | webOS 5.0 | webOS 5.0 |
| HDR10+ | ||
| Dolby Vision | ||
| Dolby Atmos | ||
| DTS | ||
| HDMI 2.1 |
| Vergleichssieger |
LG NANO90 | LG OLED BX |
🔥 Dealpreis: nur 829€* 🔥  999,00€* 999,00€* inkl. Versand Zum Shop  829,00€* 858,95€* inkl. Versand Zum Shop 1.079,00€* 1.079,00€* inkl. Versand Zum Shop 🔥 Dealpreis: nur 964€* 🔥 1.349,00€* 1.378,90€* inkl. Versand Zum Shop Direkt zu Amazon.de | 🔥 Dealpreis: nur 1099€* 🔥 926,18€* 926,18€* inkl. Versand Zum Shop 🔥 Dealpreis: nur 1677€* 🔥 1942,96€* 1942,96€* inkl. Versand Zum Shop Direkt zu Amazon.de |
* Alle Preisangaben in Euro inkl. MwSt, ggf. zzgl. Versand. Zwischenzeitliche Änderung der Preise, Rangfolge, Lieferzeit und -kosten möglich.
Vitus // tvfindr.com
Unser Fazit: Ein wirklich eindeutiger Sieger
Beim Vergleich zwischen dem OLED und dem NanoCell TV fällt recht schnell auf, dass der NANO90 in kaum einer Disziplin die Nase vorne hat. In heller Umgebung ist seine Bildqualität, verglichen mit dem BX, zwar sehr ähnlich, aber je dunkler die Umgebung ist, desto auffälliger wird der Klassenunterschied zwischen den beiden Modellen. Die OLED Bauweise ist gegenüber der IPS Paneltechnik eindeutig überlegen. Neben der Bildqualität ist das Motion Handling, der Betrachtungswinkel und die HDR-Performance beim BX wesentlich besser, sodass man für den Aufpreis auch ein qualitativ hochwertigeres Produkt bekommt. In der Gaming Kategorie schneiden die beiden ähnlich gut ab da beide ein 120Hz Panel besitzen und eine HDMI 2.1 Schnittstelle mit allem was dazugehört. Jedoch macht zocken auf dem BX dennoch mehr Spaß, was am Motion Handlings und der OLED Bildqualität liegt.
Folgende Fernseher haben wir verglichen:
LG NANO90 LG OLED BX Diese Fernseher Vergleiche könnten dich auch interessieren
Sony XG9505 vs Samsung Q70R
30. March 2020
Samsung Q60R vs Samsung RU8009
16. December 2019
LG E9 vs LG C9
16. December 2019
Samsung RU7179 vs LG UM7500
16. December 2019
LG B9 vs Samsung Q80R
6. January 2020
Sony XG9505 vs Samsung Q80R
16. December 2019
Samsung Q70R vs Samsung Q80R
16. December 2019
LG C9 vs Samsung Q90R
16. December 2019
LG C9 vs LG B9
5. June 2020
Samsung Q60R vs Samsung Q70R
8. June 2020
LG NanoCell vs Samsung QLED
21. January 2021
LG C9 vs Sony AG9
16. December 2019
LG B9 vs Metz Blue S9A
6. January 2020
Samsung Q85R vs Samsung Q80R
16. December 2019
QLED vs OLED
21. January 2021
LG B9 vs Philips OLED 804
6. January 2020
Samsung Q85R vs Sony XG9505 (75 Zoll)
16. December 2019
Samsung Q90R vs Samsung Q85R
20. May 2020
Samsung RU7179 vs Samsung RU8009
23. April 2020
Samsung Q50R vs Samsung Q60R
24. July 2020
Sony A8 vs Sony AG9
29. July 2020
LG C9 vs LG CX
6. August 2020
Samsung TU8079 vs Samsung RU8009
19. August 2020
Samsung TU8079 vs Samsung RU7179
19. August 2020
Samsung TU8079 vs Samsung TU8509
19. August 2020
Samsung Q60T vs Samsung RU7409
19. August 2020
Samsung Q60T vs Samsung Q60R
19. August 2020
Samsung Q80T vs LG NANO90
24. August 2020
Samsung Q90T vs LG CX
21. January 2021
LG NANO86 vs Samsung Q70T
24. August 2020
LG UN7100 vs Samsung TU7079
24. August 2020
Sony XH90 vs LG NANO90
25. August 2020
Samsung Q90T vs Q85T
25. August 2020
LG NANO86 vs NANO91
28. August 2020
LG NANO81 vs NANO86
28. August 2020
Samsung Q60T vs LG NANO81
4. September 2020
LG BX vs CX
2. November 2020
